PROTOKÓŁ Nr XLVII/22
Z Sesji Rady Gminy Ciechanów w dniu 21 listopada 2022 roku w lokalu Urzędu Gminy Ciechanów.
W Sesji uczestniczyło 12 radnych na stan 15 radnych.
Ponadto udział w Sesji wzięli:
Przebiegobrad:
Obrady otworzył Pan Eugeniusz Olszewski – Przewodniczący Rady Gminy Ciechanów. Powitał wszystkich obecnych oraz stwierdził quorum władne do podejmowania prawomocnych uchwał. Poinformował, że Pan Wójt złożył wniosek o zmianę porządku obrad i wprowadzenie projektów uchwał:
- projektu uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXXIII/200/2021 z dnia 26 lipca 2021 r. Rady Gminy Ciechanów w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego,
- projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu na nieruchomości stanowiącej własność gminy Ciechanów w miejscowości Niechodzin,
- projektu uchwały intencyjnej w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne przekazanie na rzecz Województwa Mazowieckiego Parku Podworskiego w Sokołówku.
Radni jednomyślnie przyjęli porządek obrad.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił porządek obrad w następującym brzmieniu:
Ad. 2 Wnioski i uwagi do protokołów z poprzedniej Sesji.
Brak.
Ad. 3 Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Wójta.
Pan Wójt poinformował o zakończeniu budowy drogi Pieńki Niechodzkie – Kownaty Żędowe oraz zrealizowanych zadaniach przy współudziale środków z MIAS. Poinformował o zakończeniu budowy świetlicy wiejskiej w m. Nużewo, częściowej realizacji inwestycji wodociągowych z Programu Rządowego Polski Ład, zakupie samochodu strażackiego dla OSP Modła (współfinansowanie ze środków zewnętrznych). Poinformował o przetargu na projekt OSA w Przążewie. Pan Wójt poinformował o zebraniu w Ujazdówku nt. przebiegu obwodnicy Ciechanowa, propozycja Gminy Ciechanów to koncepcja, która przebiega przez granicę Gminy i Miasta (las krubiński), powyższy wariant jest najmniej uciążliwy dla mieszkańców gminy Ciechanów. Pan Wójt poinformował również o udziale w gali samorządowców.
Przewodniczący Rady Gminy udzielił głosu Pani Marii Klonowskiej – Przewodniczącej Stowarzyszenia ,,Sokołówek”.
Pani Maria Klonowska podziękowała Wójtowi, Pani Sekretarz oraz Radnym za zajęcie stanowiska odnośnie nieodpłatnego przekazania na rzecz Województwa Mazowieckiego Parku Podworskiego w Sokołówku, szczególne podziękowania skierowała do Radnego Kalmana, Radnego Nowakowskiego i Radnego Petrykowskiego.
Ad. 4 Wypowiedzi radnych gminy.
Radny Kalman poinformował, że na XLVI Sesji RG, w związku z funduszem sołeckim, doszło zamieszania, otóż zwrócił się z prośbą o wyjaśnienia do Pani Skarbnik, Przewodniczącego RG oraz Wójta. W związku z brakiem odpowiedzi napisał interpelację, którą odczytał. Zapytał Przewodniczącego RG, dlaczego nie zajął stanowiska, czemu unika prawdy i dlaczego nie pozwolił zająć stanowiska Pani Skarbnik?
Przewodniczący RG odpowiedział, że telefon do Radnego w sprawie funduszu sołeckiego, został wykonany na prośbę Pani Skarbnik. Zwrócił się o zaprzestanie zarzucania kłamstwa, które może sobie Radny sam przypisać.
Pani Skarbnik potwierdziła słowa Przewodniczącego, wyjaśniła, że w czasie rozmowy odnośnie funduszu sołeckiego, nie wpłynęła faktura za wykonaną pracę, dodała, że faktura wpłynęła w późniejszym czasie i została rozliczona zgodnie z protokołem potwierdzającym wykonanie pracy.
Radny Petrykowski zwrócił się do Wójta odnośnie skrzyżowania przy P. Fetlińskim, które nadal jest niezrealizowane oraz odnośnie wodociągu. Przypomniał, że w zeszłym roku mieszkanki Niestumia informowały o częstych awariach wodociągu. Poinformował, że w bieżącym miesiącu już były dwie awarie i zanosi się, że dziś będzie trzecia, ponieważ już nie ma wody. Zapytał, co się z tym dzieje, dodał, że miało to być realizowane w I kwartale br.?
Ad. 5 Wypowiedzi i zapytania sołtysów
Sołtys Rudnicki powiedział, że powiela słowa Radnego Petrykowskiego odnośnie wodociągu. Powiedział, że Sołtys jako też inkasent, powinien być przeszkolony z falsyfikatów, w związku z tym zwrócił się o tego typu szkolenie.
Odpowiedzi Wójta:
Pan Wójt odniósł się do wypowiedzi Radnego Kalmana, podtrzymując swoje słowa. Wyjaśnił, w związku z zarzutem Radnego odnośnie marnotrawstwa pieniędzy gminnych, o jakich kwotach mowa: w 2018 r. zostały podpisane 2 umowy bez przetargu, ponieważ pracownicy urzędu twierdzili, że tak jest prawidłowo. Przedstawił również ceny, które zaoferowała firma najtańsza (która wygrała przetarg) oraz ofertę drugiej firmy. Wyjaśnił, że firma, która wygrała przetarg, wykonała inwestycję o wiele taniej, po niższych cenach, w związku z tym były oszczędności w budżecie gminy. Odniósł się również do drugiej sprawy, którą Radny Kalman zna, gdyż uczestniczy w rozprawach sądowych, dotyczy podłączenia do sieci kanalizacyjnej Państwa Kosińskich. Poinformował, że 30 m dzieli od granicy gminy Ciechanów, dodał, że w części posesji to teren gminy Ciechanów. Powiedział, że Wójt danej gminy ma dbać nie tylko o społeczność swojej gminy, ale też tych, co bezpośrednio z nimi sąsiadują. Pan Wójt odniósł się do zarzutu za opłaconą fakturę, przy braku wykonanych robót, poinformował, że najpierw były wykonane prace a następnie opłacona faktura.
Z-ca Wójta udzielił odpowiedzi odnośnie pytania Radnego Petrykowskiego s sprawie skrzyżowania w Przążewie – w ubiegłym tygodniu zostały uzupełnione dokumenty w Wodach Polskich, liczymy na wydanie decyzji i uzyskaniu pozwolenia.
Radny Petrykowski zapytał o dalszą procedurę.
Z-ca Wójta odpowiedział, że po otrzymaniu zgody z Wód Polskich, procedujemy dalej. Odnośnie wodociągu w Niestumiu, to są już warunki z ZWiK a roboty rozpoczną się na początku przyszłego roku.
Ad. 6 Podjęcie uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Ciechanów.
Pani Skarbnik przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Ciechanów. Poinformowała, że plan dochodów budżetu gminy Ciechanów ogółem wynosi 52.636.657,52 zł, w tym: dochody bieżące w kwocie 46.800.661,94 zł; dochody majątkowe w kwocie 5.835.995,58 zł.
Plan wydatków budżetu gminy ogółem wynosi 52.480.061,86 zł, w tym: wydatki bieżące w kwocie 41.715.463,43 zł; wydatki majątkowe w kwocie 10.764.598,43 zł. W roku 2022 limit na przedsięwzięcia przyjęto w kwocie 12.500.546,00 zł, w tym na wydatki bieżące 4.785.546,00 zł oraz na wydatki majątkowe w kwocie 7.715.000,00 zł.
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Ciechanów stosunkiem głosów:
Za – 12 głosów
Przeciw – 1
Ad. 7 Podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej Gminy Ciechanów na rok 2022.
Pani Skarbnik przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej Gminy Ciechanów na rok 2022. Poinformowała, że wprowadza się zmiany w planie dochodów budżetu gminy Ciechanów na 2022 rok: zwiększa się dochody budżetu gminy na 2022 r. o kwotę 2.858.153,83 zł; zwiększa się dochody bieżące o kwotę 408.153,83 zł; zwiększa się dochody majątkowe o kwotę 2.450.000,00 zł.
Wprowadza się zmiany w planie wydatków budżetu gminy Ciechanów: zwiększa się wydatki budżetu gminy na 2022 r. o kwotę 1.909.310,00 zł; zmniejsza się wydatki budżetu gminy na 2022 r. o kwotę 3.987.751,83 zł, zwiększa się wydatki bieżące o kwotę 954.310,00 zł; zmniejsza się wydatki bieżące o kwotę 468.751,83 zł. Wprowadza się zmiany w planie wydatków majątkowych: zwiększa się wydatki majątkowe o kwotę 955.000,00 zł; zmniejsza się wydatki majątkowe o kwotę 3.519.000,00 zł.
Plan dochodów budżetu gminy Ciechanów ogółem wynosi 52.636.657,52 zł, w tym: dochody bieżące w kwocie 46.800.661,94 zł; dochody majątkowe w kwocie 5.835.995,58 zł.
Plan wydatków budżetu gminy ogółem wynosi 52.480.061,86 zł, w tym: wydatki bieżące w kwocie 41.715.463,43 zł; wydatki majątkowe w kwocie 10.764.598,43 zł.
Różnica między dochodami a wydatkami, stanowi nadwyżkę budżetu w kwocie 156.595,66 zł, którą przeznacza się na rozchody z tytułu planowanej spłaty rat kredytu w kwocie 156.595,66 zł. Przychody w kwocie 2.763.404,34 zł, którymi są wolne środki, przeznacza się na rozchody z tytułu planowanej spłaty rat kredytu w kwocie 2.763.404,34 zł. Przychody budżetu w wysokości 2.763.404,34 zł, rozchody w wysokości 2.920.000,00 zł.
Radny Petrykowski opuścił obrady.
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę w sprawie zmian w uchwale budżetowej Gminy Ciechanów na rok 2022 stosunkiem głosów:
Za – 11
Przeciw – 1
Ad. 8 Przyjęcie informacji o stanie realizacji zadań oświatowych gminy Ciechanów za rok szkolny 2021/2022.
Pani Honorata Nowakowska przedstawiła informację. Poinformowała, że ustawa Prawo Oświatowe zobowiązuje Wójta do corocznego składania informacji o stanie realizacji zadań oświatowych.
Podczas głosowania Rada Gminy jednomyślnie przyjęła informację o stanie realizacji zadań oświatowych gminy Ciechanów za rok szkolny 2021/2022.
Ad. 9 Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ciechanowie.
Pani Iwona Łukaszewska przedstawiła projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie uchwalenia statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ciechanowie. Szczegółowo omówiła wprowadzone zmiany oraz wyjaśniła z czego wynikają, dodała, że projekt uchwały został wysłany do nadzoru Wojewody w celu uzgodnień.
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym jednomyślnie podjęła uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ciechanowie
Ad. 10 Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości.
Pani Ewa Kaliściak przedstawiła projekt uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości. Poinformowała o wysokościach stawek wyliczonych wg wskaźnika inflacji oraz zaproponowanych przez Wójta.
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości stosunkiem głosów:
Za – 11
Wstrzymujące – 1
Ad. 11 Podjęcie uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta dla celów wymiaru podatku rolnego na rok 2023.
Pani Ewa Kaliściak przedstawiła projekt uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta dla celów wymiaru podatku rolnego na 2023 rok. Poinformowała, że maksymalna stawka ogłoszona w komunikacie Prezesa GUS to 74,05 zł/1 dt, natomiast propozycja Wójta to kwota 64,00 zł/1 dt, zaś propozycja Komisji Rewizyjnej i Komisji Zdrowia, Spraw Socjalnych, Kultury i Oświaty – 60 zł/ 1dt.
Pan Wójt powiedział, że proponowana stawka, w porównaniu ze stawką z 2022 r. to duży wzrost, natomiast po wyliczeniach, realny wzrost to 10 zł od 1 ha, a wpływy do budżetu wynosiły by ok. 77 tys. zł. Dodał, że rozumie, w jak trudnej sytuacji znajdują się rolnicy. Decyzję pozostawia Radzie Gminy.
Pani Sekretarz poinformowała, jakie powinny być zachowane procedury.
Radny Lazarski poinformował, że podtrzymuje stanowisko Komisji o wysokości stawki 60 zł/ 1 dt.
Pani Sekretarz poinformowała, jakie powinny być zachowane procedury w związku ze zgłaszanymi wnioskami przez Radnych.
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym nie podjęła uchwały w sprawie obniżenia ceny skupu żyta dla celów wymiaru podatku rolnego na rok 2023 stosunkiem głosów (stawka 64 zł/1dt):
Za – 2
Przeciw – 10
Pan Wójt poinformował, że wycofuje swoją propozycję na rzecz propozycji Komisji.
Pani Sekretarz poinformowała, że należy wnioskiem zmienić porządek obrad, po czym podjąć stosowną uchwałę.
Rada Gminy jednomyślnie przyjęła ww. wniosek.
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę w sprawie obniżenia ceny skupu żyta dla celów wymiaru podatku rolnego na rok 2023 (w kwocie 60 zł/1 dt).
Za – 11
Przeciw – 1
Ad. 12 Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia stawek procentowych opłaty adiacenckiej.
Pani Sekretarz przedstawiła projekt uchwały w sprawie ustalenia stawek procentowych opłaty adiacenckiej. Poinformowała, że w uchwale z 2006 r. nie było zapisu odnośnie opłaty z tyt. podziału nieruchomości oraz przedstawiła proponowane przez Wójta stawki % tj. 25% z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku jej podziału dokonanego na wniosek właściciela lub użytkownika wieczystego i 30 % opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego wybudowaniem urządzeń infrastruktury technicznej, dodała, że w chwili obecnej obowiązuje stawka maksymalna czyli 50%, natomiast nie było zapisu odnośnie podziału nieruchomości. Poinformowała również o propozycji Komisji Planowania Budżetu i Rozwoju Gospodarczego: odstąpienie od zapisu odnośnie opłaty z tyt. podziału nieruchomości oraz stawkę 20% opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego wybudowaniem urządzeń infrastruktury technicznej.
Pan Wójt powiedział, że o ile podatek rolny to wpływy, bez ponoszenia kosztów, to w przypadku opłaty adiacenckiej, to są nasze wydatki, ponosimy koszty a wartość nieruchomości wzrasta. Przyznał, że stawka 50% jest wygórowana, natomiast proponuje stawkę w wysokości 30% z tego względu, że ponosimy koszty min. opracowania operatów szacunkowych, w związku z tym zwraca się do Radnych o podtrzymanie zaproponowanej stawki.
Radny Jezierski w nawiązaniu do słów Wójta, wyjaśnił obecnym jakie są kwoty opłaty w m. Chruszczewo z tyt. wykonanej kanalizacji. Poinformował, że Rada może w ogóle odstąpić od tej uchwały i nie naliczać mieszkańcom opłaty adiacenckiej, dodał, że niektóre gminy nie naliczają tych opłat. Przypomniał, że na Komisji Pani Sekretarz powiedziała, że możemy odstąpić w ogóle od tej uchwały.
Pani Sekretarz powiedziała, że teoretycznie, jeśli Rada Gminy podjęła by taką uchwałę uchylającą uchwałę z 2006 roku, wtedy Pan Wójt nie ma delegacji do naliczenia opłaty i wydania decyzji.
Pan Wójt powiedział, że przy najbliższej kontroli RIO czy NIK, jest to zaniechanie dochodów własnych i można podlegać dyscyplinie finansowej.
Radny Jezierski przypomniał stanowisko Komisji Budżetowej, dodał, że Rada będzie rządzić półtora roku i żeby nie brać na siebie tej odpowiedzialności, ponieważ nie wiadomo, czy Radni zostaną ponownie wybrani. Zaproponował przegłosowanie propozycji Komisji.
Pan Wójt powiedział, że Radni nie powinni mieć takiego podejścia i nie powinni unikać ponoszenia odpowiedzialności za swoje decyzje.
Radny Jezierski przyznał po części racje Wójtowi. Powiedział, że reprezentuje sołectwo i mieszkańców Gminy i walczy o to, co mieszkańcy mówili podczas zebrań wiejskich.
Pani Sekretarz nawiązała do wypowiedzi Radnego Jezierskiego (odnośnie odstąpienia w ogóle od uchwały w sprawie opłaty adiacenckiej), powiedziała, że słowa zostały wyrwane z kontekstu przez Radnego oraz sprostowała, w jaki sposób przebiegają procedury, dodała, że zarówno Wójt jak i Rada muszą dbać o finanse gminy. Wyjaśniła również zasady naliczania opłaty w przypadku podziału nieruchomości.
Radny Kalman zgłosił wniosek formalny o uchylenie uchwały z 2006 roku, po czy uzasadnił ustnie swój wniosek.
Radny Nowakowski powiedział, że są mieszkańcy, którzy już ponieśli opłatę adiacencką, wycofanie tej opłaty to brak uprawnienia.
Pan Wójt zgodził się z wypowiedzią Radnego Nowakowskiego.
Radny Kalman przypomniał sytuację, gdy była rozważana opłata za przyłącze wodociągowe w Nowej Wsi, wtedy Wójt wycofał się z tej opłaty. Gmina zapłaciła za te przyłącza a pozostali mieszkańcy sami płacili.
Pan Wójt zaprzeczył powyższym słowom, powiedział, że za wszystkie wodociągi Gmina płaciła.
Pani Sekretarz poinformowała odnośnie wniosku Radnego o uchylenie uchwały z 2006 roku, iż powinien być stosowny projekt uchwały.
Radny Jezierski zaproponował przegłosowanie wniosku Komisji Budżetowej z proponowaną stawką 20%.
Radny Lazarski zaproponował głosowanie nad propozycją Wójta.
Przewodniczący Rady Gminy ogłosił przerwę.
Wznowienie obrad.
Pani Sekretarz poinformowała, że zgodnie z procedurą powinien być przegłosowany wniosek Komisji Planowania Budżetu i Rozwoju Gospodarczego, po czym odczytała treść wniosku. Dodała, że po wstępnych wyliczeniach, sens naliczania opłaty jest od przynajmniej stawki 25%, ze względu na koszty opracowania operatów szacunkowych, obsługi administracyjnej itp.
Głosowanie nad wnioskiem Komisji Planowania Budżetu i Rozwoju Gospodarczego w sprawie ustalenia wysokości opłaty adiacenckiej na 20 % z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego wybudowaniem urządzeń infrastruktury technicznej i wycofanie odstąpienie od zapisu odnośnie opłaty z tyt. podziału nieruchomości.
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym nie przyjęła wniosku Komisji Planowania Budżetu i Rozwoju Gospodarczego stosunkiem głosów:
Za – 5
Przeciw - 7
Wstrzymujące – 1
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę w sprawie ustalenia stawek procentowych opłaty adiacenckiej stosunkiem głosów:
Za – 8
Przeciw - 4
Wstrzymujące – 1
Ad. 13 Podjęcie uchwały w sprawie programu współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2023.
Pani Sekretarz przedstawiła projekt uchwały w sprawie programu współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2023. Poinformowała, że Program określa cele, zasady, przedmiot i formy współpracy Gminy Ciechanów z podmiotami III sektora, wskazuje na priorytetowe zadania publiczne, wysokość środków przeznaczonych na ich realizację, a także formułuje sposób powoływania i działania komisji konkursowych opiniujących oferty składane w otwartych konkursach ofert przez organizacje pozarządowe. Dodała, że 18.11.br. odbyło się spotkanie konsultacyjne z organizacjami pozarządowymi i podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego w celu omówienia ww. projektu uchwały.
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym jednomyślnie podjęła uchwałę w sprawie programu współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2023.
Ad. 14 Podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na bezczynność Wójta Gminy.
Pani Sekretarz przedstawiła projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na bezczynność Wójta Gminy. Poinformowała, że została upoważniona przez Przewodniczącego Komisji Skarg, Wniosków i Petycji do odczytania stanowiska Komisji z dn. 16 listopada br. Po odczytaniu stanowiska Komisji przedstawiła projekt uchwały.
Radny Petrykowski powiedział, że nie zna treści tej skargi. Zapytał, czy można ją odczytać, ponieważ tylko Komisja Skarg, Wniosków i Petycji zapoznała się z tą skargą.
Pani Sekretarz potwierdziła. Komisja, która jest ustawowo i statutowo zobowiązana do rozpatrzenia skargi i przedstawienia stanowiska.
Radny Petrykowski powiedział, że nie zna skargi, więc nie wie jakie ma zająć stanowisko, zwrócił się o zawarcie powyższego w uchwale.
Pani Sekretarz odpowiedziała, że Komisja, w skład której zostali wybrani Radni w drodze uchwały, przedstawiła swoje stanowisko, zaś Radni mogą mieć odmienne stanowisko.
Radny Petrykowski powiedział, że problem jest taki, że nie wie czy ma odmienne stanowisko czy takie same, skoro nie zna skargi.
Pani Sekretarz powiedziała, że nie zna przepisu, gdzie odczytuje się skargi na sesji, chyba że zostanie przegłosowany wniosek o odczytanie skargi, wtedy będzie zobowiązana do odczytania.
Radny Petrykowski złożył wniosek o odczytanie skargi.
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym przyjęła powyższy wniosek stosunkiem głosów:
Za – 7
Przeciw - 4
Wstrzymujące – 2
Radny Lazarski zapytał, po co jest Komisja Skarg, Wniosków i Petycji? Czy petycje rozpatruje Komisja Skarg, Wniosków i Petycji czy Rada Gminy, dodał, że nie rozumie tego i trzeba to rozstrzygnąć. Poza tym, jeśli treść skargi ma być odczytana, to z nazwiskami
Radny Nowakowski powiedział, że w ten sposób podważamy działanie Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, ponieważ ona jest od tego, żeby określić a Radni są od tego, czy wspieramy ją w decyzji czy nie. Zapytał po co czytać skargę? Dodał, że to jest absurd, bo podważana jest zasadność działania Komisji Skarg, Wniosków i Petycji.
Pani Sekretarz zgodziła się z powyższymi wypowiedziami, po czym odczytała treść skargi.
Radny Petrykowski zapytał, co ustaliła Komisja Skarg i Wniosków, skoro nie jest to skarga o to, czy Wójt poczynił jakieś inwestycje czy nie, tylko skarga jest na brak odpowiedzi pisemnej, albo ta odpowiedź pisemna była albo jej nie było.
Pani Sekretarz poinformowała, że stanowisko Komisji było odczytane wcześniej i nie czuje się upoważniona do odpowiedzi.
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę w sprawie rozpatrzenia skargi na bezczynność Wójta Gminy stosunkiem głosów:
Za – 7
Przeciw - 3
Wstrzymujące – 3
Ad. 15 Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu wsi Pęchcin.
Pani Agnieszka Panfili przedstawiła projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu wsi Pęchcin. Poinformowała, że projekt uchwały został sporządzony w związku z wnioskiem o przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działek nr ew.: 36/3, 36/15, 35/10, 35/11, 35/19, 35/20 położonych w Pęchcinie, złożonym przez właściciela ww. działek.
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym podjęła uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu wsi Pęchcin stosunkiem głosów:
Za – 12
Wstrzymujące – 1
Ad. 16 Przedstawienie informacji Przewodniczącego Rady Gminy Ciechanów o wynikach analizy oświadczeń majątkowych radnych za 2021 r.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił informację o wynikach analizy oświadczeń majątkowych radnych za 2021 rok. Poinformował, że wszystkie oświadczenia zostały złożone w ustawowym terminie oraz że nie stwierdzono poważniejszych uchybień.
Ad. 17 Przedstawienie informacji Wójta Gminy Ciechanów o wynikach analizy oświadczeń majątkowych pracowników Urzędu Gminy Ciechanów oraz kierowników gminnych jednostek organizacyjnych za 2021 r.
Wójt Gminy Ciechanów przedstawił informację o wynikach analizy oświadczeń majątkowych kierowników gminnych jednostek organizacyjnych za 2021 rok. Poinformował, że wszystkie oświadczenia zostały złożone w ustawowym terminie oraz że nie stwierdzono poważniejszych uchybień.
Ad. 18 Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXXIII/200/2021 z dnia 26 lipca 2021 r. Rady Gminy Ciechanów w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego.
Pani Skarbnik przedstawiła projekt uchwały, poinformowała, że zmiana ww. wynika z wcześniejszej spłaty kredytu, w związku z tym ulega zmianie zapis w § 2 ust. 1, który otrzymuje brzmienie: "Spłata kredytu nastąpi w roku 2022, zgodnie z przepływami pieniężnymi stanowiącymi załącznik Nr 1 do uchwały."
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym jednomyślnie podjęła uchwałę zmieniającą uchwałę Nr XXXIII/200/2021 z dnia 26 lipca 2021 r. Rady Gminy Ciechanów w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego.
Ad. 19 Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu na nieruchomości stanowiącej własność gminy Ciechanów w miejscowości Niechodzin.
Pani Sekretarz przedstawiła projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu na nieruchomości stanowiącej własność gminy Ciechanów w miejscowości Niechodzin. Poinformowała, że w oświadczeniu w formie aktu notarialnego o ustanowieniu służebności przesyłu, której integralna część będzie stanowiła mapa określająca zakres służebności przesyłu, zostaną określone szczegółowo warunki służebności, w tym jednorazowe wynagrodzenie, Poinformowała, że na wniosek Radnego, do którego Komisja Planowania Budżetu i Rozwoju Gospodarczego się przychyliła, aby wprowadzić do §2 wcześniej ustaloną kwotę - 15 000,00 zł, oraz wprowadzić zapis dotyczący ustalenia tej kwoty.
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym jednomyślnie podjęła w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu na nieruchomości stanowiącej własność gminy Ciechanów w miejscowości Niechodzin.
Ad. 20 Podjęcie uchwały intencyjnej w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne przekazanie na rzecz Województwa Mazowieckiego Parku Podworskiego w Sokołówku.
Pani Sekretarz przedstawiła projekt uchwały intencyjnej w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne przekazanie na rzecz Województwa Mazowieckiego Parku Podworskiego w Sokołówku. Poinformowała, że powyższa uchwała, jest wynikiem wniosku Stowarzyszenia ,,Sokołówek”, który był przedstawiany na posiedzeniach Komisji stałych oraz stanowiskiem wszystkich Komisji w tym zakresie oraz na podstawie stanowiska Wójta.
Rada Gminy Ciechanów w głosowaniu jawnym jednomyślnie podjęła uchwałę intencyjną w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne przekazanie na rzecz Województwa Mazowieckiego Parku Podworskiego w Sokołówku.
Ad. 21 Wolne wnioski i zapytania.
Pan Wójt Poinformował, że 21 listopada obchodzone jest święto Dnia Pracownika Socjalnego, w związku z tym złożył życzenia wszystkim pracownikom socjalnym.
Pan Wójt nawiązał do wniosku Radnego Petrykowskiego odnośnie skargi, powiedział, że nie ma delegacji prawnej, na podstawie, której Rada rozpatruje skargi na sesji.
Ad. 22 Odpowiedzi na pytania i wnioski.
Odpowiedzi udzielone pod pkt. 5.
Ad. 23 Zamknięcie obrad
Przewodniczący Rady Gminy podziękował wszystkim za przybycie i zamknął XLVII Sesję Rady Gminy Ciechanów.
Protokołowała Przewodniczący Rady Gminy
Małgorzata Sochacka Eugeniusz Olszewski
| Data wytworzenia: | 2022-12-09 |
| Sporządzone przez: | Małgorzata Sochacka |
| Data udostępnienia: | 2022-12-09 09:20:00 |
| Rodzaj zamówienia: | Informacja |
| Opublikowane przez: | Małgorzata Sochacka |
| Wyświetleń: | 78 |
