PROTOKÓŁ Nr XX/2008

PROTOKÓŁ Nr XX/2008

z Sesji Rady Gminy w dniu 27 października 2008 roku w lokalu Urzędu Gminy w Ciechanowie pod przewodnictwem Pana Eugeniusza Olszewskiego – Przewodniczącego Rady Gminy.

W Sesji uczestniczyło

- 15 radnych na stan 15 radnych

- 28 sołtysów na stan 34 sołtysów

Lista obecności w załączeniu do protokołu.

Spoza Rady Gminy w Sesji udział wzięli :

1. Marek Kiwit – Wójt Gminy

2. Maria Nadratowska – Sekretarz Gminy

3. Ewa Jędrzejewska – Skarbnik Gminy

4. Adam Olszewski – Radca Prawny

5. Jolanta Szymanek-Deresz – Poseł na Sejm

6. Zofia Tyszkiewicz- urbanistka

Pan Eugeniusz Olszewski – Przewodniczący Rady Gminy otwierając posiedzenie powitał wszystkich obecnych oraz stwierdził quorum władne do podejmowania prawomocnych uchwał.

Pan Przewodniczący Rady Gminy przedstawił porządek dzienny obrad:

Porządek obrad:

1. Otwarcie Sesji i stwierdzenie quorum.

2. Przyjęcie porządku dziennego obrad.

3. Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.

4. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Wójta.

5. Interpelacje i zapytania Radnych.

6. Wypowiedzi i zapytania Sołtysów.

7. Podjęcie uchwały w sprawie wniesienia do WSA odpowiedzi na skargę.

8. Podjęcie uchwały w sprawie odrzucenia wniosku o usunięcie naruszenia prawa.

9. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ciechanowie.

10. Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu wsi Ujazdówek, gmina Ciechanów.

11. Przyjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu gminy na rok 2008.

12. Przyjęcie informacji Wójta o analizie oświadczeń majątkowych pracowników Urzędu Gminy i kierowników gminnych jednostek organizacyjnych.

13. Przyjęcie informacji Przewodniczącego Rady Gminy o analizie oświadczeń majątkowych radnych.

14. Odpowiedzi na pytania i wnioski.

15. Wolne wnioski i zapytania.

16. Zamknięcie obrad.

Ad.3 Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji bez wprowadzania zmian i bez czytania. Wniosek swój uzasadnił tym, że sam osobiście zapoznał się z treścią protokołu i odzwierciedla ona w pełni przebieg obrad. Ponadto poinformował, że protokół był wyłożony do wglądu i każdy mógł się zapoznać z jego treścią.

Rada Gminy jednomyślnie przyjęła protokół z poprzedniej Sesji.

Ad.4 Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Wójta

Pan Wójt poinformował, że zostały złożone dwa wnioski na budowę dróg droga Kownaty Wojnowe – Rykaczewo oraz droga Ujazdówek – Gorysze.

Pan Wójt poinformował, że w tym tygodniu zostonie złożony wniosek na budowę kanalizacji w Kargoszynie. Wspomniał także o tym aby wraz z Radnymi podjąć decyzję dotyczącą budowy wodociągów, jednak najpierw należy uzyskać informację dotyczącą potrzeb nowych mieszkańców. Zwrócił się z prośbą aby wnioski o kanalizacje były składane przez mieszkańców odpowiednio wcześnie, aby można było planowo je realizować.

Pan Wójt poinformował, że dwukrotnie uczestniczył w spotkaniach, których tematem była budowa wiaduktów. Odniósł się także do bardzo wysokich kosztów utrzymania wiaduktów, których nikt nie jest w stanie na dzień dzisiejszy przewidzieć.

Poinformował, że 14 października b.r. na inauguracji roku akademickiego w Wyższej Szkole Zawodowej w Mławie wręczył w imieniu Rady Gminy i swoim nagrodę za dobre wyniki w nauce dla studentki z terenu naszej gminy Pani Moniki Wichowskiej. Pan Wójt dodał, że ufundowany został dla tej pani laptop. Poinformował również, że trzykrotnie spotykał się z Prezesem Żywiec Trade oraz dwukrotnie z kierownikiem Powiatowego Zarządu Dróg w Ciechanowie odnośnie inwestycji na terenie naszej gminy.

Pan Wójt wraz z panią poseł Jolantą Szymanek-Deresz wręczyli nagrody dla zwycięzców w konkursie na najładniejszą posesję prywatną w roku 2008 oraz najładniejszy obiekt użyteczności publicznej.W kategorii „budynki mieszkalne jednorodzinne i wielorodzinne” I – nagrodę otrzymała Pani Krystyna Janinia Górska mieszkanka wsi Mieszki Wielkie. II nagrodę przyznano państwu Eugeniuszowi i Mirosławie Rudnickim mieszkańcom wsi Gumowo. Wyróżnienienia otrzymali Waldemar Kirylczuk mieszkaniec wsi Baby i Marcin Karwowski mieszkaniec wsi Mieszki Wielkie. W kategorii II „obiekty użyteczności publicznej” nagrodę przyznano Szkole Podstawowej w Gumowie.

Ad.5 Interpelacje i zapytania Radnych

Radna Jezierska zapytała Wójta czy czytał artykuł w Gazecie Polskiej, w którym napisano „Wójt – Marek Kiwit mówi, że czwarty rok jeździ do Warszawy w sprawie wysypiska i utylizacji śmieci dla Warszawy”.

Radna Jezierska zapytała o koszty realizacji przedsięwzięcia budowy boiska w Kownatach Żędowych.

Radny Frączkowski zapytał, czy byłaby możliwość uzyskania dla honorowych krwiodawców darmowych przejazdów komunikacją miejską.

Pan Wójt odpowiedział, że kiedyś już mówił, że nie będzie dodatkowego klasycznego wysypiska śmieci i nigdy się z tego nie wycofał. Powiedział także, że jest 15 rok wójtem i nie oszukuje społeczeństwa skoro dostaje kredyt zaufania przy kolejnych wyborach. Artykuł jaki ukazał się w Gazecie Polskiej nie był autoryzowany a rozmowa była telefoniczna. Faktem jest, powiedział Wójt, że jeździł do Warszawy ale wyjazdy dotyczyły odwołania od decyzji Marszałka Województwa Mazowieckiego. Dodał, że sporządzenie planu zagospodarowania przestrzennego nie jest jednoznaczne z wybudowaniem składowiska śmieci. Na to potrzebne jest odrębne pozwolenie na budowę. Jeżeli będzie zmiana przeznaczenia terenu i powstanie zakład utylizacji śmieci o wymaganych standardach to sam będę go popierał. Związałem się z państwem i gminą na dobre i na złe. Zgodzę się tylko wtedy, gdy będzie to prawidłowy zakład utylizacji nie składowisko i posiadał będzie drogi dojazdowe – powiedział Wójt.

Pan Wójt odpowiedział, że koszty wyposażenia boiska w Kownatach Żędowych w dużej mierze pokryli sponsorzy jednak nie całkowicie, dlategoteż muszą znaleźć się pieniądze w budżecie na dokończenie inwestycji.

Pan Wójt na pytanie związane z honorowymi krwiodawcami odpowiedział, że koniecznie w tej sprawie musi się spotkać z Prezesem ZKM.

Ad.6 Wypowiedzi i zapytania Sołtysów

Sołtys Klimkiewicz zapytał jakie wpływy ma gmina z torfów.

Zwrócił się również do pani poseł o pomoc twierdząc ,że obecnie jest plaga dzików i bardzo trudno jest doprosić się o komisję z koła łowieckiego nie mówiąc już o odszkodowaniu.

Sołtys Chojnowski z Nużewka poinformował, że wprowadzono zakaz wjazdu do lasu. Leśnik zastępuje drogę Nużewko-Gołoty.

Pani Żebrowska sołtys wsi Mieszki Wielkie zapytała o budowę drogi w Mieszkach, stwierdzając, że projekt na budowę tej drogi już jest, dlaczego więc w dalszym ciągu nic się nie dzieje. Powiedziała także, że ZKM nie chce dowozić dzieci do szkoły ze względu na złą jakość drogi. Stwierdziła, że osobiście bilety kosztują ją 150 złotych miesięcznie.

Sołtys z Rydzewa zapytał czy są uregulowania dotyczące dróg polnych. Lasy znajdują się na granicy i niedługo drogi mogą całkowicie zniknąć.

Sołtys Mirosława Roman zapytała o lampy w Nużewie stwierdzając, że jest zdecydowanie za ciemno i wiąże się to z niebezpieczeństwem dla mieszkańców.

Sołtys Żebrowski z Grędzic poinformował o problemach z dzikami i bobrami, które wycięły drzewa przy stawie w Grędzicach.

Sołtys Urbanowski z Woli Pawłowskiej wspomniał o problemie bezpańskich psów. Mówił o wysokich kosztach utrzymania zwierząt. Apelował o to by mieszkańcy brali bezpańskie psy.

Pan Wójt powiedział, że utrzymanie psa w schronisku dziennie kosztuje 8 złotych, gdy tymczasem dofinansowanie obiadów dla dzieci w szkole wynosi średnio 2,50 złotych.

Pan Wójt odnośnie oświetlenia stwierdził, że zmieniają się taryfy a należy przy tym pamiętać, że cena energii to tylko 1/4 ceny, reszta to opłaty przesyłowe. Wójt powiedział, że rozważyć podjęcie decyzji dotyczącej godzin oświetlania.

Pan Wójt odnośnie pytania Sołtysa z Rydzewa odpowiedział, że nie wszystkie drogi polne są równocześnie drogami gminnymi. Jedynym sensownym rozwiązaniem byłoby sprowadzenie geodety, żeby wytyczył drogi a następnie poszerzenie ich równiarą.

Na pytanie o drogę w Mieszkach Wójt stwierdził, że poszerzenie 1m² jednej strony to będzie koszt około 107 tysięcy złotych a w tej chwili nie ma w budżecie na ten cel środków. Powiedział także, że nie możemy dopłacać do przewozu dzieci, które nie są w naszych obwodach szkolnych.

Pan Wójt na pytanie Sołtysa Klimkiewicza odpowiedział, że gmina nie ma żadnych korzyści z torfów a ten kto zauważył takie zdarzenie powinien zgłosić to odpowiednim organom ścigania.

Pani Jolanta Szymanek-Deresz w swojej wypowiedzi stwierdziła, że sesja przebiega bardzo sprawnie a problemy przedstawiane są rzeczowo i merytorycznie. Jest to bardzo istotne z tego względu, że wspólnie można szukać możliwie najlepszych rozwiązań. Pani poseł odniosła się również do konkursu na najładniejszą posesję twierdząc, że istotna jest bardzo estetyka terenu, dlatego taki konkurs jest piękną inicjatywą.

Ad.7 Podjęcie uchwały w sprawie wniesienia do WSA odpowiedzi na skargę

Pani Sekretarz przedstawiła projekt uchwały w sprawie wniesienia do WSA odpowiedzi na skargę. Poinformowała, że Rada Gminy Ciechanów jest obowiązana przekazać skargę Zbigniewa Miączyńskiego wraz aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Pani Sekretarz przedstawiła projekt odpowiedi na skargę wniesioną przez Zbigniewa Miączyńskiego do WSA w Warszawie na Uchwałę Nr XII/62/07 Rady Gminy Ciechanów z dnia 17 grudnia 2007 r. w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości. Rada Gminy Ciechanów wnosi o oddalenie skargi. Pani Sekretarz uzasadniła, że Rada Gminy Ciechanów w dniu 17 grudnia 2007 r. podjęła Uchwałę Nr XII/62/07 w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości.

Organ nadzorczy, jakim jest Wojewoda Mazowiecki nie wniósł zastrzeżeń do przedmiotowej uchwały. W dniu 4 sierpnia 2008 r. wpłynął wniosek Zbigniewa Miączyńskiego o usunięcie naruszenia przepisów prawa oraz interesu prawnego Wnioskodawcy przez w/w uchwałę. 1 września 2008 r. Rada Gminy Ciechanów odrzuciła wniosek Zbigniewa Miączyńskiego o usunięcie naruszenia przepisów prawa oraz interesu prawnego Wnioskodawcy Uchwałą Nr. XIX/110/08, którą w dniu 2 września wysłano Wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem.

Następnie w dniu 6 października 2008 r. wpłynęła skarga Zbigniewa Miączyńskiego do WSA w Warszawie za pośrednictwem Rady Gminy Ciechanów z wnioskiem o uchylenie Uchwały Nr XII/62/07.

W skardze do WSA na Uchwałę Nr XII/62/07 skarżący zarzuca:

Brak uzasadnienia uchwały, a w szczególności informacji o skutkach finansowych jej realizacji oraz naruszenie interesu prawnego Wnioskodawcy poprzez uniemożliwienie kontroli zasadności i skutków finansowych w/w uchwały. Brak określenia podmiotu, który będzie podmiotem uchwały o zamianie nieruchomości oraz błędne oznaczenie nieruchomości stanowiącej własność gminy nr 102/2 jako niezabudowanej, gdy w wypisie z rejestru gruntów nieruchomości ta figuruje jako droga gminna.

Pani Sekretarz powiedziała, że nie można zgodzić się z tymi zarzutami, gdyż nie znajdują one uzasadnienia w stanie faktycznym. Po pierwsze uzasadnienie uchwały może zostać przedstawione w formie ustnej. Nietrafny jest także zarzut naruszenia interesu prawnego Wnioskodawcy, ponieważ posiadanie interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym jest równoznaczne z istnieniem przepisu prawa powszechnie obowiązującego, na podstawie którego można skutecznie żądać czynności organu. Skarżący nie wykazał się indywidualnym interesem prawnym lub uprawnieniem jak również interesu prawnego, który jest związany z jednoczesnym naruszeniem prawa materialnego. 16 września 2008 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że obywatel może zaskarżyć tylko taką decyzję gminy, która bezpośrednio narusza jego interes prawny. Skarżący nie dowiódł, że zamiana nieruchomości pomiędzy dwiema gminami naruszyła jego interes prawny. Poza tym do badania zasadności i skutków finansowych też nie jest uprawniony. Trudno też mówić o skutku finansowym – powiedziała Pani Sekretarz, a to z uwagi na fakt, że przy realizacji uchwały nie nastąpi uszczuplenie majątku, nie wchodzi w grę rozliczenie finansowe, a mając na uwadze wielkość pozyskanego gruntu, majątek gminy ulegnie powiększeniu.

Pani Sekretarz powiedziała także, że nie można zgodzić się z zarzutem błędnego oznaczenia nieruchomości Gminy Ciechanów nr 102/2. W rejestrze gruntów ta figuruje jako „dr”, tj. droga. Zapis § 2. skarżonej uchwały „Odpowiedzialnym za wykonanie uchwały czyni się WójtaGminy” stanowi o konieczności dopełnienia procedury przygotowania dokumentacji przedmiotowych nieruchomości do sporządzenia aktu notarialnego zamiany nieruchomości.

Brak jest podstaw do uznania zasadności zarzutu w przedmiocie pominięcia podmiotu, z którym dokonana zostanie zamiana nieruchomości. Zgodnie z wypisem z rejestru gruntów, właścicielem gruntów, właścicielem gruntów jest Gmina Miejska Ciechanów a użytkownikiem wieczystym PUK Ciechanów Sp. z o. o. Wszystkie sprawy związane z zamianą gruntów dokonane zostaną z właścicielem, a sposób użytkowania wieczyste nie musi ulec zmianie. W tym stanie rzeczy, zarzuty wobec zaskarżonej uchwały są bezzasadne - powiedziała Pani Sekretarz.

Rada Gminy Ciechanów jednomyślnie podjęła uchwałę w sprawie wniesienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odpowiedzi na skargę.

(Uchwała w załączeniu do protokołu).

Ad.8 Podjęcie uchwały w sprawie odrzucenia wniosku o usunięcie naruszenia prawa

Pani Sekretarz przedstawiła projekt uchwały w sprawie odrzucenia wniosku o usunięcie naruszenia prawa. Poinformowała, że do Urzędu Gminy Ciechanów wpłynęło pismo dnia 3 października b.r. od pana Zbigniewa Miączyńskiego w sprawie usunięcia naruszenia przepisów prawa spowodowanego podjęciem uchwał nr XVIII/107/08 z dnia 31 lipca b.r. w sprawie utworzenia Międzygminnego Związku Regionu Ciechanowskiego oraz uchwały nr XVIII/108/08 z dnia 31 lipca b.r. w sprawie przyjęcia Statutu Międzygminnego Związku regionu Ciechanowskiego.

Pani sekretarz wyjaśniła, że rada Gminy podejmując powyższe uchwały nie naruszyła prawa, wychodzi jedynie naprzeciw potrzebom społecznym wykazując jednocześnie dbałość o poprawę środowiska. Uchwałą Nr XVIII/108/08 przyjęła jednolity dla wszystkich uczestników Związku statut, w którym określa się prawa i obowiązki gmin w nim uczestniczących. Zadaniem Związku jest planowanie i wykonywanie zadań publicznych w zakresie tworzenia warunków niezbędnych do utrzymania czystości i porządku na terenach gmin, które są uczestnikami Związku. Planowana inwestycja odbywać się będzie na terenie już funkcjonującego wysypiska śmieci w Woli Pawłowskiej, ale będzie to inwestycja na tyle nowoczesna, by w sposób znaczący ograniczyć uciążliwość i oddziaływanie na środowisko.

Pani Sekretarz poinformowała, że Wnioskodawca w złożonym wniosku o usunięcie przepisów prawa nie wskazał ani niezgodności z obowiązującymi przepisami prawnymi, ani jego interesu prawnego, który mógłby być naruszony poprzez podjecie przedmiotowych uchwał.

Rada Gminy Ciechanów jednomyślnie podjęła uchwałę w sprawie odrzucenia wniosku o usunięcie naruszenia prawa.

(Uchwała w załączeniu do protokołu).

Ad.9 Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ciechanowie.

Pani Sekretarz przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany Statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ciechanowie. Pani Sekretarz poinformowała o zmianach jakie wprowadza się w Statucie Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ciechanowie. W Statucie Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej wprowadza się zmiany wynikające z:

- Ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej /Dz.U z 2008r. Nr 115, poz 728/

- Ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U z 2006r. Nr 139, poz 992 z późn. zm./

- Ustawy z dnia 7 września 2007r. O pomocy osobom uprawnionym do alimentów Ośrodek wykonuje ponadto zadania zlecone gminie z zakresu administracji rządowej, polegające na, przyznawaniu i wypłacie świadczeń z funduszu alimentacyjnego osobom, które nie są w stanie samodzielnie zaspokoić swoich potrzeb nie otrzymują należnego im wsparcia od osób należących do kręgu zobowiązanych wobec nich do alimentacji oraz podejmowania działań wobec dłużników alimentacyjnych na podstawie ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów /Dz.u Nr 192, poz. 1378 z póź.zm./

Rada Gminy Ciechanów jednomyślnie podjęła uchwałę w sprawie zmiany Statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ciechanowie.

(Uchwała w załączeniu do protokołu).

Ad.10 Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu wsi Ujazdówek, gmina Ciechanów

Pan Zofia Tyszkiewicz członek Okręgowej Izby Urbanistycznej w Warszawie przedstawiła projekt uchwały w sprawie przyjęcia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu miejscowości Ujazdówek, gmina Ciechanów oraz uzasadnienie do w/w projektu.

Pani Zofia Tyszkiewicz poinformowała, ze miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego fragmentu wsi Ujazdówek, obejmuje obszar o powieszchni 30,15 ha, którego granice stanowią linie rozgraniczające działki o numerach ewidencyjnych 195, 196/2, 196/1, 197/1, 197/3, 197/4, 198 i 199 w Ujazdówku, gmina Ciechanów. Poinformowała także, że integralną częścią planu są tekst planu, rysunek planu w skali 1:1000 stanowiący załącznik nr 1 oraz rozstrzygnięcie o sposobie zapisanych w planie inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej zgodnie z przepisami o finansach publicznych stanowiące załącznik nr 3.

Poinformowała również, że ustalenia niniejszego projektu uchwały są zgodne z ustaleniami „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ciechanów” oraz ze „Zmianami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ciechanów”.

Rada Gminy w głosowaniu jawnym jedomyślnie ustaliła stawkę jednorazowej opłaty związanej ze zmianą przeznaczenia terenów przyjmowaną do obliczenia tzw. renty planistycznej w wysokości 30%.

Rada Gminy jednomyślnie podjęła uchwałę w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu wsi Ujazdówek, gmina Ciechanów.

( Plan miejscowego zagospodarowania przestrzennego fragmentu wsi Ujazdówek w załączeniu do protokołu).

Ad.11 Przyjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu gminy na rok 2008.

Pani Skarbnik przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian budżetu gminy na 2008r.

Poinformowała o następujących zmianach po stronie dochodów:

Zwiększenia wynoszą – 31.700,00 zł. I wynikają ze zmian w działach;

- dział 754 – Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa i wynoszą – 15.200,00 zł

- dział 756 – Dochody od osób prawnych, od osób fizycznych i od innych jednostek nie posiadających osobowości prawnej oraz wydatki związane z ich poborem i wynoszą – 16.500,00

Zmniejszenia po stronie dochodów wynoszą 125.200,00 i wynikają ze zmianami w działach:

dział – 754 Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa w kwocie 15.200,00 zł z tytułu zmniejszenia dotacji celowej z Mazowieckiego Urzędu Marszałkowskiego na zakup sprzętu specjalistycznego dla OSP Rydzewo i OSP Modła

dział 756 – Dochody od osób prawnych, od osób fizycznych i od innych jednostek nieposiadających osobowości prawnej oraz wydatki związane z ich poborem w kwocie 110.000,00 zł z tytułu zmniejszenia podatku od nieruchomości, podatku rolnego i opłaty skarbowej.

Pani Skarbnik przedstawiła kolejno zmiany budżetu po stronie wydatków, gdzie zwiększenia wynoszą 177.800,00 zł i wiążą się ze zmianami w działach

dział – 010 – Rolnictwo i łowiectwo i wynoszą 12.000,00 zł

dział – 600 – Transport i łączność i wynoszą 60.000,00 zł

dział – 700 – Gospodarka mieszkaniowa – 59.000,00 zł

dział – 754 - Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa – 15.200,00 zł

dział – 801 - Oświata i wychowanie – 15.100,00 zł

dział – 851 -Ochrona zdrowia – 6.500,00 zł

dział – 926 - Kultura fizyczna i sport – 10.00,00 zł

Zmniejszenia po stronie dochodów wynoszą 271.300,00 zł i wynikają ze zmian

dział – 010 – Rolnictwo i łowiectwo – 80.000,00 zł

dział - 600 – Transport i łączność – 96.000,00 zł

dział - 710 – Działalność usługowa

dział – 750 – Administracja publiczna – 59.000,00 zł

dział – 754 – Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa – 25.000,00 zł

dział – Kultura fizyczna i sport – 2.000,00 zł

Pani Skarbnik poinformowała, że dochody budżetu gminy na dzień 27.10.2008r zamykają się kwotą 13.648.796,00 zł, natomiast wydatki zamykają się kwota 16.401.014,00 zł, natomiast budżet gminy po dokonanych zmianach przedstawia się następującą

subwencje – 2.658.174,00

dotacje celowe – 2.254.411,00

środki z funduszy strukturalnych – 2.164.962,00

dochody własne – 6.571.249,00

Rada Gminy w głosowaniu przyjęła projekt zmian budżetu gminy na 2008 rok.

( Uchwała w załączeniu do protokołu).

Ad. 12

Przyjęcie informacji Wójta o analizie oświadczeń majątkowych pracowników Urzędu Gminy i kierowników gminnych jednostek organizacyjnych.

Pan Wójt poinformowała, że w składanych oświadczeniach majątkowych przez pracowników Urzędu Gminy i kierowników gminnych jednostek organizacyjnych nie ma uchybień, złożyli wszyscy w terminie i bezbłędnie

(informacja o analizie oświadczeń majątkowych w załączeniu do protokołu).

Ad.13

Przyjęcie informacji Przewodniczącego Rady Gminy o analizie oświadczeń majątkowych radnych.

Pan Przewodniczący Rady Gminy Ciechanów przedstawił informację o analizie oświadczeń majątkowych radnych. Stwierdził, że nie ma uchybień w składanych oświadczeniach.

(Informacja o analizie oświadczeń majątkowych radnych w załączeniu do protokołu).

Ad. 15 Wolne wnioski i zapytania.

Radny Majkowski zapytał czy jest możliwość ustalenia innych godzin kursowania autobusów ze względu na to, że dzieci chcąc dojechać do szkoły muszą czekać nawet półtorej godziny.

Radny Frączkowski zapytał czy byłaby możliwość wybudowania boiska w Niechodzinie. Zwrócił się także z prośbą by Komisje zwoływać wcześniej niż w dniu Sesji.

Radna Jezierska zapytała na kiedy przewidziana jest budowa drogi w Mieszkach.

Ad.14 Odpowiedzi na pytania i wnioski.

Pan Wójt odpowiedział, że w tym momencie nie ma pieniędzy w budżecie gminy na te inwestycje. Budowa drogi w Mieszkach i budowa boiska wymagają ogromnych nakładów środków nie ma możliwości by w tej chwili się one znalazły.

Na wniosek radnego Frączkowskiego odpowiedział, że rzeczywiście komisje powinny być zwoływane wcześniej i pozwoli to na wnikliwsze zapoznanie się z tematyką projektów uchwał omawianych na komisjach.

Ad.16 Zamknięcie obrad.

Po wyczerpaniu porządku dziennego obrad Przewodniczący Rady Gminy podziękował wszystkim uczestnikom Sesji za przybycie i zamknął posiedzenie.

Protokołowała
Katarzyna Borawska

Przewodniczący Rady Gminy
Eugeniusz Olszewski