PROTOKÓŁ NR XXXII/09
Z Sesji Rady Gminy Ciechanów w dniu 2 września 2009 roku w lokalu Urzędu Gminy w Ciechanowie pod przewodnictwem Pana Eugeniusza Olszewskiego-
Przewodniczącego Rady Gminy.
W Sesji uczestniczyło
- 13 radnych na stan 15 radnych
- 27 sołtysów na stan 34 sołtysów
(Listy obecności w załączeniu do protokołu)
Spoza Rady Gminy w Sesji udział wzięli:
1. Marek Kiwit – Wójt Gminy
2. Maria Nadratowska – Sekretarz Gminy
3. Ewa Jędrzejewska – Skarbnik Gminy
4. Aleksander Sopliński – Poseł na Sejm Rzeczypospolitej
5. Adam Olszewski – Radca prawny Urzędu Gminy
6. Julita Borowska – Redaktor Tygodnika „Extra”
7. Waldemar Gebert – specjalista ds. zamówień publicznych
8. Ryszard Geryk - Radny Powiatu Ciechanowskiego
9. Państwo Zmudczyńscy – prywatni inwestorzy
10. Mieszkańcy miejscowości Kargoszyn
Ad.1 Otwarcie Sesji i stwierdzenie quorum.
Obrady XXXII Sesji Rady Gminy Ciechanów otworzył Eugeniusz Olszewski – Przewodniczący Rady Gminy Ciechanów. Powitał radnych i zaproszonych gości. Następnie stwierdził, że po sprawdzeniu obecności zgodnie z listą obecności, na sali znajduje się 13 radnych co stanowi quorum niezbędne do podejmowania prawomocnych uchwał.
Ad.2 Przyjęcie porządku dziennego obrad.
Przewodniczący przedstawił porządek obrad, kierując zapytanie o propozycje zmiany w porządku obrad.
Radna Jankowska zgłosiła wniosek by do porządku obrad w punkcie 4a w związku z wątpliwościami mieszkańców przybyłych na Sesję umieścić omówienie planów inwestycyjnych w miejscowości Kargoszyn.
Pan Wójt zaproponował by zamienić miejscami pk.7 tj. (przyjęcie informacji o przebiegu wykonania budżetu gminy Ciechanów za I półrocze2009r.) i pk. 10 tj. (wyrażenie opinii w przedmiocie projektu uchwały Sejmiku Województwa Mazowieckiego w sprawie likwidacji Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie). Zaproponował by propozycję radnej Jankowskiej umieścić w punkcie 7a.
Rada Gminy Ciechanów jednogłośnie przyjęła propozycję zmiany porządku obrad zaproponowaną przez Pana Wójta.
Przewodniczący Rady Gminy Ciechanów przedstawił porządek obrad po zmianach.
Porządek obrad:
1. Otwarcie Sesji i stwierdzenie quorum.
2. Przyjęcie porządku dziennego obrad.
3. Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.
4. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Wójta.
5. Interpelacje i zapytania radnych.
6. Wypowiedzi i zapytania Sołtysów.
7. Wyrażenie opinii w przedmiocie projektu uchwały Sejmiku Województwa Mazowieckiego w sprawie likwidacji Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie.
7 a Omówienie planów inwestycyjnych w miejscowości Kargoszyn gmina Ciechanów.
8. Podjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu gminy na 2009 rok.
9. Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego w roku budżetowym 2009.
10. Przyjęcie informacji o przebiegu wykonania budżetu Ciechanów za I półrocze 2009 r.
11. Podjęcie uchwały w sprawie zmian Statutu Gminy Ciechanów.
12. Podjęcie uchwały w sprawie wyboru dodatkowego przedstawiciela do Zgromadzenia Międzygminnego Związku Regionu Ciechanowskiego.
13. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycie działek 191/13 i 191/15 w Nużewie na poszerzenie drogi.
14. Odpowiedzi na pytania i wnioski.
15. Wolne wnioski i zapytania.
16. Zamknięcie obrad.
Ad. 3 Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji.
Przewodniczący rady Gminy – Eugeniusz Olszewski poinformował, że osobiście zapoznał się z treścią protokołu i w pełni odzwierciedla ona przebieg Sesji. Poza tym protokół był do wglądu w Urzędzie Gminy Ciechanów i każdy mógł się zapoznać z jego treścią.
Rada Gminy Ciechanów jednogłośnie przyjęła protokół z poprzedniej Sesji.
Ad.4 Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Wójta.
Pan Wójt odwołał się do Sesji Rady Gminy, która miała miejsce w dniu 2 lipca b.r. Stwierdził, że decyzja radnych dotycząca uchylenia uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w miejscowości Rutki - Begny gmina Ciechanów była podjęta pod presją mieszkańców, właścicieli firm oraz Przewodniczącego Rady Miasta Ciechanów. Decyzja Rady Gminy Ciechanów wyrażona w dniu 2 lipca b.r. skutkuje odwołaniami na decyzje Wójta dotyczące modernizacji dróg gminnych
Poinformował, że decyzja środowiskowa dot. rozbudowy wysypiska w Woli Pawłowskiej nie może zostać uprawomocniona z tego względu gdyż jest zaskarżana przez Stowarzyszenie Wiedza Ekologiczna do SKO. Poinformował również o rozstrzygnięciu przetargu na modernizację drogi Ujazdówek – Gorysze. Przetarg został rozstrzygnięty na niższą kwotę jaka była przewidziana. Pozostała kwota trafia do Urzędu Marszałkowskiego. Niestety inwestycja pod nazwą modernizacja drogi Kownaty Wojnowe – Rykaczewo wypadła z rankingu i z całą pewnością gmina nie otrzymama w najbliższym czasie na nią dofinansowania gdyż znajduje się na dalekim miejscu na liście rezerwowej.
Pan Wójt powiedział, że Komisja Europejska zadecydowała, że dofinansowanie na inwestycje musi wynieść 85%.
Wójt poinformował, że w Urzędzie Marszałkowskim zaginęły dokumenty złożone przez Urząd Gminy na dofinasowanie inwestycji pod nazwą budowa kompleksu rekreacyjno-sportowy w Kargoszynie. Stwierdził, że wszystkie wymagane dokumenty w tej sprawie zostały złożone terminowo na co mamy potwierdzenie wpływu do Urzędu Marszałkowskiego.
Odniósł się również do aktykułu w „Tygodniku Ciechanowskim” o tytule „Marszałek czeka Wójt zwleka”. Poinformował, że nie mógł wcześniej wystosować pisma do Urzędu Marszałkowskiego uchylającego postępowanie, ponieważ nadzór wojewody ma miesiąc na ewentualne rozstrzygnięcie nadzorcze. Takie są procedury odnośnie każdej uchwały również tej podjętej w dniu 2 lipca b.r. Poinformował, że w/w pismo zostało już wysłane do Marszałka.
Pan Wójt poinformował o inwestycjach, na które otrzymaliśmy dofinansowanie z Urzędu Marszałkowskiego m. in.
- zakup samochodu dla OSP w Rzeczkach
Powiedział, że do przetargu na zakup w/w samochodu nie zgłosiła się żadna firma oraz, że w dniu wczorajszym ogłoszony został powtórnie.
- wymiana pieca olejowego na gazowy w Szkole w Gumowie.
Ad. 5 Interpelacje i zapytania radnych.
Radna Oglęcka zapytała czy przedsiębiorstwo w miejscowości Gorysze ma pozwolenie na prowadzenie tartaku i utylizacje eternitu.
Radny Przybysz zwrócił się o remont drogi w m. Ujazdówek oraz drogi do Kanigówka.
Radna Jnkowska zgłosiła wniosek formalny dotyczący wyrażenia zgody na wydzierżawienie przez Urząd Gminy nieruchomości gruntowej o powierzchni 30 arów w m. Chruszczewo z przeznaczeniem na boisko.
Radny Majkowski poprosił Wójta o rozmowę z Wójtem z Regimina w sprawie remontu drogi do Regimina.
Zwrócił się także z prośbą o zmianę godzin kursowania linii nr. 2 tak by dostosować ją do potrzeb dzieci i młodzieży szkolnej.
Radny Kowalski zapytał dlaczego remont drogi gminnej na odcinku Kownaty- Rykaczewo zakończył się przed miejscowością Rykaczewo skoro w planach miał przebiegać przez w/w miejscowość.
Radna Jezierska poprosiła o wybudowanie pętli w mieszkach Różkach (przy zlewni). Zapytała także dlaczego w Biuletynie Informacji Publicznej na stronach Urzędu Gminy nie zostały opublikowane uchwały podjęte przez Radę Gminy oraz inne ważne dokumenty np. protokoły z Sesji.
Radny Rostkowski zgłosił, że w m. Niestum został zdewastowany przystanek autobusowy.
Radny Frączkowski podziękował za remont drogi w m. Niechodzin i Pęchcin.
Poprosił o postawienie 3 lamp ulicznych w Pieńkach Niechodzkich.
Ad.6 Wypowiedzi i zapytania Sołtysów.
Sołtys z m. Wólka Rydzewska zwrócił się do Wójta z prośbą o spotkanie z mieszkańcami.
Sołtys z m. Rzeczki zwrócił się o usunięcie zakrzewień. Poinformował, że na zebraniu mieszkańców radna Jezierska zobowiązała się pomóc w/w sprawie.
Sołtys z m. Sokołówek podziękował za naprawę drogi gminnej z Sokołówka do Kolonii.
Sołtys z Nowej Wsi poprosił o doprowadzenie wody w w/w miejscowości.
Pani Sołtys z m. Mieszki Wielkie zapytała dlaczego gmina nie powiadomiła o zanieczyszczeniu wody w m. Sokołówek.
Ad.7 Wyrażenie opinii w przedmiocie projektu uchwały Sejmiku Województwa Mazowieckiego w sprawie likwidacji Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie.
Poseł Aleksander Sopliński podziękował za dobrą współpracę Panu Wójtowi. Wspmniał o komitecie, który zawiązał się w sprawie ratowania zabytkowej kaplicy w Chotumiu, któremu od początku udzielał wsparcia.
Przedstawił sytuację szpitala ciechanowskiego, która zdaniem posła jest bardzo trudna w związku z postępującym procesem zadłużania.
Pan Wójt zapytał czy może lepszym rozwiązaniem byłoby oddłużyć szpital niż go likwidować wypłacając przy tym wysokie odprawki dla personelu.
Poseł stwierdził, że nie widzi innego mniej radykalnego rozwiązania, które mogłoby uratować ciechanowski szpital. Jego zdaniem jedyną szansą na dalsze funkcjonowanie szpitala jest jego modernizacja, gdzie część udziałów szpitala wykupi spółka. Zapewnił, że jest to tylko przekształcenie i nigdy nie dojdzie do prywatyzacji placówki.
Szpital w Ciechanowie był już 4 razy oddłużany. Poinformował, że Samorząd województwa Mazowieckiego poręczył 3 mln. pożyczki na częściową spłatę długów szpitala, jednak wszystkie te działania nie przyniosły oczekiwanych rezultatów, ponieważ długi szpitala w dalszym ciągu rosną. Poinformował, że obecnie przekształcanych jest około 80 placówek szpitalnych a wcześniejsze przekształcenia zakończyły się sukcesem.
Poseł Aleksander Sopliński poinformował, że szpitalowi potrzebny jest dobry menadżer, który będzie umiejętnie zarządzał majątkiem szpitala.
Pan Mariusz Zmudczyński zapytał posła jaką mamy gwarancję, że ciechanowski szpital nie zostanie sprywatyzowany.
Pan poseł Aleksander Sopliński wyjaśnił, że jest przewidziana procedura, która zabezpiecza przed prywatyzacją szpitala tzw. System naprawczy szpitala. Każda jednostka, która się zadłuża musi posiadać taki system. Konstytucja zabezpiecza przed likwidacją precyzując system nadzoru i właściciela.
Sołtys z m. Grędzice wyraził opinię, że reforma systemu lecznictwa powinna zaczynać się od pacjenta. Powinniśmy sami wybierać zakład opieki zdrowotnej za wpłacone pieniądze na ubezpieczenie zdrowotne.
Poseł odpowiedział, że w systemie płatności istotny jest tzw. solidaryzm społeczny, który sprawia, że u pacjentów ciężko chorych mogą być wykonywane bardzo kosztowne zabiegi.
Radny Geryk zapytał posła czy po przekształceniu szpitala będzie mógł on wpływać na politykę w/w placówki.
Poseł Aleksander Sopliński stwierdził, że nie można upolitycznić funkcji szpitala ale rada nadzorcza szpitala może zostać powiększona o przedstawicieli szpitala.
Eugeniusz Olszewski – Przewodniczący Rady Gminy zwrócił się do posła o pomoc w sprawie pozyskania środków z FOGR-u na remont drogi powiatowej (od figurki w Nużewie do figurki w Nużewku).
Radny Frączkowski poinformował, że komisja Planowania, Budżetu i Finansów Rady gminy Ciechanów na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2009 r. pozytywnie zaopiniowała wszystkie projekty uchwał. Komisja nie zajęła stanowiska w przedmiocie projektu uchwały Sejmiku Województwa Mazowieckiego w sprawie likwidacji Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie.
Radna Jankowska poinformowała, że komisja Zdrowia, Spraw Socjalnych, Kultury i Oświaty Rady Gminy Ciechanów na posiedzeniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. pozytywnie zaopiniowała wszystkie przedstawione projekty uchwał. Komisja nie wyraziła opinii w przedmiocie projektu uchwały Sejmiku Województwa Mazowieckiego w sprawie likwidacji Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie.
Rada Gminy Ciechanów nie zajęła stanowiska w w/w sprawie z powodu braku możliwości wpływu na w/w propozycję decyzji.
Ad.7a Omówienie planów inwestycyjnych w miejscowości Kargoszyn gmina Ciechanów.
Pan Waldemar Gebert poinformował, że 25 lutego b.r. odbyło się spotkanie mieszkańców Karoszyna, na którym to zawiązana została grupa inicjatywna. W skład tej grupy wszedł jako przedstawiciel Urzędu Gminy wraz z sołtysem Panem Boniakowskim oraz z z niektórymi mieszkańcami Kargoszyna, którzy zostali wybrani na w/w spotkaniu. Pan Gebert poinformował, że na spotkaniu został przyjęty Plan odnowy miejscowości Kargoszyn, gdzie inwestycja budowy kompleksu rekreacyjno-sportowego była zapisana w pierwszym punkcie. W harmonogramie zostały także zapisane inne inwestycje m.in. budowa dróg oraz oświetlenie uliczne czy kanalizacja.
Kompleks rekreacyjno-sportowy został zapisany na pierwszej pozycji z tego względu gdyż było już wówczas wiadomo, że będzie ogłoszony nabór wniosków na takie inwestycje. Poinformował, że jeżeli będzie rozpisany nabór wniosków na pozostałe inwestycje, które są zapisane w Planie Odnowy miejscowości Kargoszyn to Urząd Gminy będzie składał wnioski na ich dofinansowanie.
Mieszkanka Kargoszyna (nie podała nazwiska) stwierdziła, że podczas rozmowy z Wójtem została źle przez niego potraktowana tj. podczas rozmowy zdaniem mieszkanki Wójt stwierdził, że nie kocha ona dzieci ponieważ nie wyraża zgody na budowę placu zabaw.
Powiedziała także, że wyprowadziła się z terenu miasta by nikt nie zakłócał jej spokoju i nie pozwoli by w przyszłości na tym terenie powstało boisko będące skupiskiem dla alkoholików i narkomanów.
Pan Radosław Szempliński – mieszkaniec Kargoszyna poinformował, że jest członkiem grupy inicjatywnej. Jego zdaniem Plan odnowy miejscowości Kargoszyn poświadcza nieprawdę, ponieważ nie było powiedziane wprost, ze powstanie na tym terenie w/w kompleks.
Stwierdził, że szkoda nie wykorzystać pozyskanych środków na ten cel ale lokalizacja nie jest dogodna dla mieszkańców.
Pan Gebert poinformował, że na spotkaniu było 6 przeciwników powstania tejże inwestycji. Stwierdził, że liczba ta była zbyt mała w stosunku do ilości mieszkańców Kargoszyna.
Pani Sławińska mieszkanka Kargoszyna poinformowała, że nie wyraża zgody na powstanie placu zabaw w trosce o bezpieczeństwo swoich dzieci.
Pani Zmudczyńska zaproponowała by kompleks rekreacyjno-sportowy powstał w m. Rutki Begny. Zaproponowała, że może sprzedać działki zlokalizowane w w/w miejscowości na ten właśnie cel.
(Mieszkańcy Kargoszyna zakłócali obrady Sesji).
Radna Jezierska stwierdziła, że głosowała nad przyjęciem Planu odnowy miejscowości Kargoszyn, ponieważ nie była świadoma tego, że mieszkańcy są przeciwni w/w inwestycji. Powiedziała, że podejmując taką decyzję opierała się na dokumencie, który rzekomo powstał przy udziale mieszkańców.
Pan Wójt stwierdził, że rodzice prosili by powstał plac zabaw dla dzieci, w tym właśnie celu gmina zakupiła działki. Powiedział, że nie może zrozumieć sprzeciwu grupy mieszkańców przy których posesji ma być zlokalizowana inwestycja, ponieważ obiekt ten służyłby dzieciom z całej miejscowości.
Zwrócił się również do mieszkańców Kargoszyna by nie wywierali presji na radnych swoim zachowaniem. Dodał, że demokracja polega na tym, że to radni zgodnie ze swoim sumieniem podejmują decyzje i nie są związani głosami wyborców.
Pan Wójt w związku z narastającym protestem mieszkańców zwrócił się z wnioskiem do Pani Skarbnik o zdjęcie dofinansowania ujętego w budżecie gminy na inwestycje w m. Kargoszyn.
Przedstawiciel firmy „Sosnowski” zajmującej się procesem utylizacji eternitu przedstawił ofertę w/w firmy.
Ad.8 Podjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu gminy na 2009 rok.
Pani Skarbnik przedstawiła jak kształtują się zmiany budżetu gminy na 2009 r. Poinformowała, że po stronie dochodów zwiększenia następują w działach: „Gospodarka mieszkaniowa” – 2.000,00 z tytułu zwiększonych wpływów z odsetek od najmu lokali.
„Administracja publiczna” – 7.000,00 z tytułu zwrotu środków za pracowników zatrudnionych ma pracach interwencyjnych i robotach publicznych.
„Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa” - 66.287,00 z tytułu przyznanej dotacji celowej z Samorządu Województwa Mazowieckiego na dofinansowanie zakupu ratowniczo-gaśniczego dla OSP Rzeczki.
„Dochody od osób prawnych, od osób fizycznych i od innych jednostek nie posiadających osobowości prawnej oraz wydatki związane z ich poborem” 10.600,00 z tytułu wprowadzenia dodatkowych wpływów udziałów w podatku dochodowym od osób prawnych i odsetek i kosztów od nieterminowych wpłat podatków.
Pani Skarbnik poinformowała, że zmniejszenia po stronie dochodów wynoszą 1.259.345,00 i wynikają ze zmian w działach:
„Transport i łączność” 1.239.745,00 z tytułu zmniejszenia przewidzianych do pozyskania środków z funduszy strukturalnych Unii europejskich w ramach konkursu Regionalnego Programu Operacyjnego na modernizację dróg.
„Dochody od osób prawnych, od osób fizycznych i od innych jednostek nieposiadających osobowości prawnej oraz wydatki związane z ich poborem 19.600,00 z tytułu zmniejszonych wpływów z opłaty skarbowej, eksploatacyjnej, opłaty od wniosku z tytułu zmian w działalności gospodarczej.
Pani Skarbnik przedstawiła zmiany po stronie wydatków. Poinformowała, że następują zwiększenia w łącznej wysokości 1.553.952,28 zł w działach:
„Rolnictwo i łowiectwo” – 220.000,00 na budowę sieci kanalizacji sanitarnej w Kargoszynie.
„Transport i łączność” – 1.061.061,oo z tytułu zwiększenia środków na modernizację drogi Rykaczewo- Kownaty Wojnowe- 945.000,00 oraz remonty bieżące dróg – 116.061,00 zł.
„Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa – 155.000,00 na zakup samochodu ratowniczo-gaśniczego dla OSP Rzeczki – 135.000,00 i zwiększenie nakładów na remont remizy OSP w Gąskach – 20.000,00
„Obsługa długu publicznego” – 40.000,00 z tytułu podwyższonego oprocentowania kredytów w 2009 roku
„Oświata i wychowanie” – 30.000,00 z tytułu należnych dopłat za uczniów z naszej gminy w nowym roku szkolnym /za miesiąc wrzesień-grudzień 2009/ dla miasta Ciechanów.
Pani Skarbnik poinformowała, że zmniejszenia po stronie wydatków kształtują się następująco:
„Rolnictwo i łowiectwo” –130.000,00 z tytułu zmniejszenia nakładów na budowę wodociągu w Nowej Wsi /realizacja w 2010 r/
„Transport i łączność” 4.198.339,00 z tytułu zmniejszenia środków przewidzianych do pozyskania z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej w 2009 r.- 1.239.745.00 oraz zmniejszenie środków własnych i zaplanowanych kredytów dla tych zadań – 2.958.594,00
„Gospodarka mieszkaniowa” – 60.000,00 ze zmniejszenia nakładów na remont dach budynku komunalnego w Nużewku.
Pani Skarbnik przedstawiła także załączniki inwestycyjne
Poinformowała, że po wykreśleniu z budżetu inwestycji „Budowa kompleksu rekreacyjno sportowego w Kargoszynie dochody na dzień 2.09.09 zamykają się kwotą 15.550.610,00 zł zaś wydatki kwotą 19.420.610,00zł.
Rada Gminy Ciechanów jednomyślnie przyjęła w/w projekt uchwały (w głosowaniu uczestniczyło 10 radnych)
Uchwała w załączeniu do protokołu.
Ad.9 Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego w roku budżetowym 2009.
Pani Skarbnik przedstawiła w/w projekt uchwały. Uzasadniła, że zaplanowano zaciągnięcie kredytu długoterminowego w kwocie 2.114.113,00zł. Na zadania inwestycyjne na zostać przeznaczone 1.970.000,00zł oraz na spłatę wcześniej zaciągniętego kredytu kwota 144.113,00 zł.
Poinformowała, że zaciągnięcie powyższego kredytu pozwoli na pełną realizację zapisanego w budżecie planu wydatków na 2009 rok.
Rada Gminy Ciechanów jednomyślnie przyjęła w/w projekt uchwały.
(w głosowaniu uczestniczyło 10 radnych).
(Uchwała w załączeniu do protokołu).
Ad.10 Przyjęcie informacji o przebiegu wykonania budżetu Ciechanów za I półrocze 2009 r.
Pani Skarbnik odczytała informację o przebiegu wykonania budżetu za I półrocze 2009 r. Poinformowała, że Regionalna Izba Obrachunkowa pozytywnie zaopiniowała w/w informację ale jednocześnie zasygnalizowała niskie wykonanie wydatków inwestycyjnych. Pani Skarbnik uzasadniła, że wydatki inwestycyjne będą wykonane w drugim półroczu 2009r.
Ad.11 Podjęcie uchwały w sprawie zmian Statutu Gminy Ciechanów.
Pani Sekretarz przedstawiła proponowane zmiany uzasadniając, że zmiany statutu są konsekwencją zmian przepisów prawnych. Ustawa o samorządzie gminnym nie przewiduje przeprowadzania głosowania tajnego przy wyborze przewodniczących komisji rady gminy. Podstawowym trybem głosowania jest głosowanie jawne. Pani Sekretarz poinformowała, że zmieniły się także zasady prowadzenia gospodarki finansowej sołectw. Ustawa o funduszu sołeckim przewiduje coroczne wyrażanie zgody na wyodrębnienie bądź nie wyodrębnienie funduszu sołeckiego przez Radę Gminy.
Kolejna zmiana Statutu Gminy dotyczy zmian statusu niektórych pracowników samorządowych m.in. sekretarza gminy. Stosunek pracy sekretarza z powołania w drodze uchwały rady gminy przekształcony został w umowę o pracę. Dodała także, że ustawa nie przewiduje zatrudnienia w samorządzie gminnym na podstawie mianowania.
Rada Gminy Ciechanów jednomyślnie przyjęła w/w projekt uchwały.
(w głosowaniu uczestniczyło 10 radnych.)
Uchwała w załączeniu do protokołu.
Ad.12 Podjęcie uchwały w sprawie wyboru dodatkowego przedstawiciela do Zgromadzenia Międzygminnego Związku Regionu Ciechanowskiego.
Pani Sekretarz poinformowała, że Gminę Ciechanów w Związku musi reprezentować dwóch przedstawicieli. Jednym z nich jest Wójt drugiego delegata musi Rada Gminy wybrać spośród siebie.
Pan Wójt na komisjach zaproponował kandydaturę Pana Waldemara Frączkowskiego uzasadniając, że posiada on wystarczającą wiedzę oraz możliwości negocjacyjne co jest warunkiem koniecznym do pełnienia w/w funkcji.
Pani Sekretarz poinformowała, że komisje pozytywnie zaopiniowały kandydaturę radnego Frączkowskiego.
Rada Gminy Ciechanów jednomyślnie przyjęła w/w projekt uchwał.
(w głosowaniu uczestniczyło 10 radnych).
(Uchwała w załączeniu do protokołu.)
Ad.13 Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycie działek 191/13 i 191/15 w Nużewie na poszerzenie drogi.
Pani Sekretarz przedstwiła w/w projekt uchwały. Wyjaśniła, że droga już istnieje na tych działkach i należy podjąć w/w uchwałę by uregulować prawnie tę kwestie.
Rada Gminy Ciechanów jednomyślnie przyjęła w/w projekt uchwały.
(w głosowaniu uczestniczyło 10 radnych).
(Uchwała w załączeniu do protokołu.)
Ad.15 Wolne wnioski i zapytania
Pan Kalman mieszkaniec m. Pęchcin zwrócił się z prośbą o poprawę bezpieczeństwa na drodze nr. 60 poprzez m.in. postawienie znaku ograniczającego prędkość i wybudowanie chodnika. Poinformował, że na Sesji 26 czerwca b.r. prosił Wójta o wyjaśnienie w/w kwestii z Generalną Dyrekcją Dróg i ustalenie wspólnego stanowiska.
Zwrócił się także o zainstalownie fotoradaru w m. Pęchcin, który spowoduje ograniczenie prędkości i poprawienie bezpieczeństwa.
Poinformował, że od ul. Wrzosowej do ul. Polnej w m. Pęchcin brak jest znaków drogowych co powoduje, że jest to skrzyżowanie równorzędne i z tego powodu bardzo niebezpieczne w ruchu drogowym.
Pan Mariusz Zmudczyński zapytał dlaczego są zaciągane kredyty przez gminę Ciechanów na budowę drogi Ujazdówek – Gorysze skoro na Sesji Wspólnej w dniu 27 maja b.r. Rada Gminy Ciechanów podjęła stanowisko o zachowaniu rolniczego charakteru gminy. W związku z taką decyzją radnych nie powinny powstawać na terenie gminy inwestycje tego typu.
Ad.14 Odpowiedzi na pytania i wnioski.
Pan Wójt odpowiadając na pytanie Pana Kalmana wyjaśnił, że pismo, które wpłynęło z Urzędu Gminy Ciechanów do Generalnej Dyrekcji Dróg zaginęło. Poinformował, że gmina może tylko w połowie pokryć koszty budowy chodnika. Na wniosek w tej sprawie nie uzyskaliśmy jeszcze odpowiedzi od Generalnej Dyrekcji Dróg. Pan Wójt powiedział również, że zasadnym jest postawienie znaków drogowych przy w/w skrzyżowaniu.
Poinformował, że w w/w kwestiach postara się umówić na spotkanie z dyrektorem Generalnej Dyrekcji Dróg i Autostrad.
Na pytanie radnej Oglęckiej odnośnie zakładu w Goryszach zajmującego się utylizacją eternitu Pan wójt odpowiedział, że nie posiada na dzień dzisiejszy szczegółowych informacji w tej sprawie.
Pan Wójt odnośnie pytań i wniosków dotyczących remontów dróg poinformował, że w gminie przybywa mieszkańców i co za tym idzie zwiększa się ilość ulic. Jednakże środki zabezpieczone w budżecie gminy na remonty dróg są ograniczone i gmina nie może realizować wszystkich drogowych inwestycji. Nowi mieszkańcy wprowadzający się na wieś muszą liczyć się z tym, że na realizację niektórych inwestycji będą zmuszeni jeszcze poczekać. Pan Wójt dodał, że gmina musi także spełniać oczekiwania inwestycyjne „starych” mieszkańców.
Pan Wójt na pytanie sołtysa z Nowej Wsi odnośnie doprowadzenia wody odpowiedział, że brak jest wykonania projektu przez geodetów i projektantów.
Stwierdził, że powstanie tej inwestycji na pewno przedłuży się w czasie z tego względu, że trzeba poczekać na wymaganą dokumentację.
Pan Wójt odnośnie dewastacji przystanków autobusowych odpowiedział, że sołtysi podpisali oświadczenia zobowiązujące ich do dbałości o przystanki autobusowe. Zwrócił się z prośba do mieszkańców o informowanie w razie zauważenia, ze ktoś niszczy mienie gminy.
Na pytanie radnej Jezierskiej odnośnie pętli w Mieszkach Różkach odpowiedział, że warunkiem niezbędnym do powstania w/w pętli autobusowej jest budowa drogi asfaltowej. Na dzień dzisiejszy nie ma możliwości by w tym miejscu powstała pętla.
Pan Wójt poinformował radnego Majkowskiego by w formie pisemnej przedstawił o jakie konkretnie kursy autobusów chodzi. Dodał, że trzeba będzie podstosować je pod plan lekcji dzieci. Pan Wójt zwrócił uwagę, że komunikacja miejska służy miastu Ciechanów i nie koniecznie muszą być uwzględnione nasze prośby.
Odnośnie prośby radnego dot. remontu drogi w Kargoszynie Wójt odpowiedział, że jest w tej sprawie umówiony z Dyrektorem Powiatowego Zarządu Dróg panem Borkowskim oraz ze Starostą.
Pan Wójt zwrócił się także z prośbą do mieszkańców gminy by zgłaszali zamiar budowy ogrodzeń by uniknąć spornych sytuacji między mieszkańcami.
Ad. 16 Zamknięcie obrad.
Po wyczerpaniu porządku dziennego obrad Przewodniczący Rady Gminy Ciechanów podziękował wszystkim obecnym za przybycie i zamknął posiedzenie.
Protokołowała
Katarzyna Borawska
Przewodniczący Rady Gminy
Eugeniusz Olszewski