<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<informacja>
<tytul><![CDATA[ Zawiadomienie o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ]]></tytul>
<data-publikacji>2013-07-30 11:59:00</data-publikacji>
<rodzaj>Przetarg</rodzaj>
<zamawiajacy>
  <nazwa>Urząd Gminy Ciechanów</nazwa>
  <adres></adres>
</zamawiajacy>
<tresc><![CDATA[  <div class="tresc"><p> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Ciechanów, dnia 30.07.2013 r.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">RG.271.8.2013.WG</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>ZAWIADOMIENIE</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Wójt Gminy Ciechanów działając na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. Z 2010 Nr 113, poz. 759 ze zm.) zawiadamia o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pod nazwą <strong>„Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych relacji Romanowo-Rydzewo”.</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. u. Z 2010 r. Nr 113 poz. 759 ze zm).</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Uzasadnienie</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Kwota jaką zamierzał przeznaczyć Zamawiający na sfinansowanie zamówienia wynosiła 200 000, 00 złotych brutto.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">W przedmiotowym postępowaniu złożono 4 oferty.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<table style="width: 100%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="4"><colgroup> <col width="85"> <col width="85"> <col width="85"></colgroup>
<tbody>
<tr valign="top">
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">Nr oferty</span></p>
</td>
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">Nazwa i adres Wykonawcy</span></p>
</td>
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">Całkowita cena brutto za realizację zamówienia</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">1.</span></p>
</td>
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Inżynieryjnych </span></p>
<p><span style="font-size: small;">PRDI S.A. Mława ul. Stefana Roweckiego „Grota” 8 06-500 Mława</span></p>
</td>
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">258697,04 zł</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">2.</span></p>
</td>
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">Drogi i Mosty- Jan Kaczmarczyk, Kacice 76</span></p>
<p><span style="font-size: small;">06-100 Pułtusk</span></p>
</td>
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">259565,37 zł</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">3.</span></p>
</td>
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">STRABAG Sp. z o.o z siedzibą w Pruszkowie</span></p>
<p><span style="font-size: small;">ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków</span></p>
</td>
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">280671,03 zł</span></p>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">4.</span></p>
</td>
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">Przędsiębiorstwo Transportowo-Handlowe WAPNOPOL Adam Nowakowski</span></p>
<p><span style="font-size: small;">ul. Nadrzeczna 12, 06-450 Glinojeck</span></p>
</td>
<td width="33%">
<p><span style="font-size: small;">293402,97 zł</span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Uzasadnienie faktyczne:</strong> cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Uzasadnienie prawne:</strong> Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. Z 2010 r. Nr 113 poz. 759 ze zm.) - cena najkorzystniejszej oferty lub oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, który zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Opis uzasadnienia faktycznego i prawnego:</strong></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ma prawo unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej z ofert przewyższa kwotę jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych koreluje z art. 86 ust. 3, zgodnie z którym bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający podaje kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Cena ofert jakie wpłynęły do Zamawiającego przewyższa kwotę przeznaczoną na sfinansowanie zadania, więc postanawia się jak w sentencji.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Jednocześnie Zamawiający informuje, że w najbliższym czasie zamierza powtórzyć postępowanie o udzielenie zamówienia.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Wójt Gminy Ciechanów</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Marek Kiwit</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"> </p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Otrzymują:</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">1.<span style="font-size: small;">Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Inżynieryjnych </span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">PRDI S.A. Mława ul. Stefana Roweckiego „Grota” 8 06-500 Mława</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">2. Drogi i Mosty- Jan Kaczmarczyk,</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">Kacice 76, 06-100 Pułtusk</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">3. STRABAG Sp. z o.o z siedzibą w Pruszkowie</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">4. Przędsiębiorstwo Transportowo-Handlowe WAPNOPOL Adam Nowakowski</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">ul. Nadrzeczna 12, 06-450 Glinojeck</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: small;">5. a/a</span></p></div> ]]></tresc>
<procedura>
  <tryb></tryb>
  <termin-skladania></termin-skladania>
</procedura>
</informacja>
