<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<informacja>
<tytul><![CDATA[ PROTOKÓŁ Nr 33/26 z Sesji Rady Gminy Ciechanów w dniu 29 września 2026 roku w lokalu Urzędu Gminy Ciechanów ]]></tytul>
<data-publikacji>2026-10-12 13:50:28</data-publikacji>
<rodzaj>Informacja</rodzaj>
<zamawiajacy>
  <nazwa>Urząd Gminy Ciechanów</nazwa>
  <adres></adres>
</zamawiajacy>
<tresc><![CDATA[  <p style="text-align: center;"><strong>PROTOK&Oacute;Ł Nr 33/26 z Sesji Rady Gminy Ciechan&oacute;w w dniu 29 września 2026 roku w lokalu Urzędu Gminy Ciechan&oacute;w</strong></p>

<p><br />
&nbsp;W <strong>XXXIII</strong> Sesji Rady Gminy Ciechan&oacute;w uczestniczyło <strong>13 radnych</strong> na stan <strong>15 radnych.</strong></p>

<p><strong>Ponadto udział w Sesji wzięli:</strong><br />
<strong>1. </strong>Pan Stefan Pawłowski - W&oacute;jt Gminy Ciechan&oacute;w,<br />
<strong>2.</strong> Pan Krzysztof Głowacki - Zastępca W&oacute;jta Gminy Ciechan&oacute;w / Sekretarz,&nbsp;<br />
<strong>3.</strong> Pani Justyna Piotrowska - Skarbnik Gminy Ciechan&oacute;w,<br />
<strong>4.</strong> Pan Henryk Gauze- Adwokat,<br />
<strong>5. </strong>Pani Agnieszka Panfil - Gł&oacute;wny specjalista ds. planowania przestrzennego i urbanistyki<br />
<strong>6.</strong> Pani Honorata Nowakowska - Inspektor ds. oświaty, rozliczeń jednostek oświatowych i GOPS<br />
<strong>Porządek obrad:</strong><br />
<strong>1. </strong>Otwarcie Sesji i stwierdzenie quorum.<br />
<strong>2.</strong> Wnioski i uwagi do protokoł&oacute;w z poprzednich Sesji.<br />
<strong>3.</strong> Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej W&oacute;jta.<br />
<strong>4.</strong> Wypowiedzi radnych gminy.<br />
<strong>5.</strong> Podjęcie uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Ciechan&oacute;w&nbsp;<br />
<strong>6.</strong> Podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy Ciechan&oacute;w na rok 2026.<br />
<strong>7. </strong>Podjęcie uchwały w sprawie określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć pedagog&oacute;w, pedagog&oacute;w specjalnych, psycholog&oacute;w, logoped&oacute;w, terapeut&oacute;w pedagogicznych, doradc&oacute;w zawodowych oraz nauczycieli oddział&oacute;w przedszkolnych pracujących z grupami obejmującymi dzieci 6-letnie i dzieci młodsze oraz ustalenie zasad udzielania i rozmiaru obniżek tygodniowego, obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dla nauczycieli zajmujących stanowiska kierownicze zatrudnionych w szkołach, dla kt&oacute;rych organem prowadzącym jest Gmina Ciechan&oacute;w<br />
<strong>8. </strong>Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach dla kt&oacute;rych organem prowadzącym jest Gmina Ciechan&oacute;w.<br />
<strong>9.</strong> Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXXI/185/26 Rady gminy Ciechan&oacute;w z dnia 23 czerwca 2026 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działki numer 25 obręb Kargoszyn, Gmina Ciechan&oacute;w.<br />
<strong>10.</strong> Podjęcie uchwały w sprawie określenia przystank&oacute;w komunikacyjnych, kt&oacute;rych właścicielem jest Gmina Ciechan&oacute;w oraz warunk&oacute;w i zasad korzystania z tych przystank&oacute;w i ustalenia stawki opłaty za ich korzystanie.<br />
<strong>11.</strong> Wolne wnioski i zapytania.<br />
<strong>12.</strong> Odpowiedzi na pytania i wnioski.<br />
<strong>13.</strong> Zamknięcie obrad.<br />
<strong>Ad. 1. </strong>Otwarcie Sesji i stwierdzenie quorum.<br />
Przewodniczący Rady Gminy Ciechan&oacute;w Karol Makijonko, otworzył <strong>XXXIII</strong> sesję Rady Gminy Ciechan&oacute;w oraz przywitał wszystkich przybyłych. Stwierdził, że zgodnie z listą obecności w obradach <strong>uczestniczy 13 radnych</strong>, co stanowi kworum niezbędne do podejmowania prawomocnych uchwał.&nbsp;<br />
<strong>Ad. 2.</strong> Wnioski i uwagi do protokoł&oacute;w z poprzednich Sesji.<br />
Przewodniczący Rady poinformował, że zapoznał się z protokołem z ostatnich obrad sesji, kt&oacute;ry jest dostępny na stronie Biuletynu Informacji Publicznej, po czym zapytał, czy Radni zgłaszają uwagi do protokołu. Brak zgłoszeń. Następnie przewodniczący zapytał czy ktoś z radnych ma uwagi do porządku posiedzenia. W związku z brakiem uwag do porządku posiedzenia Przewodniczący przeszedł do głosowania.&nbsp;<br />
Głosowanie w sprawie przyjęcia porządku obrad:<br />
<strong>Za - 13 radnych</strong><br />
Głosowanie w sprawie przyjęcia protokołu z XXXII Sesji Rady Gminy Ciechan&oacute;w z dnia 27 sierpnia 2026 roku:<br />
<strong>Za - 13 radnych</strong><br />
<strong>Ad. 3. </strong>Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej W&oacute;jta.<br />
W&oacute;jt Gminy Ciechan&oacute;w Stefan Pawłowski zabrał głos i przedstawił sprawozdanie z działalności międzysesyjnej. Poinformował, że w okresie międzysesyjnym w gminie dobiegły końca prace związane z realizacją inwestycji. Wskazał, że zostały zakończone dwa zadania w miejscowości Niestum, dla kt&oacute;rych dokonano odbior&oacute;w. Były to: droga Niestum - Przążewo wraz z ulicami Parkową i Wsp&oacute;lną oraz budowa chodnika przy ulicy Polnej. W&oacute;jt poinformował, że w ramach inwestycji wykonano kompleksową rozbudowę drogi, obejmującą drogę Niestum - Przążewo oraz ulice Parkową i Wsp&oacute;lną. Całkowity koszt inwestycji wyni&oacute;sł 5 786 411,67 zł, z czego 5 000 000 zł stanowiło dofinansowanie z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych. Pozostała kwota pochodziła ze środk&oacute;w własnych gminy. Następnie W&oacute;jt poinformował o zakończeniu drugiej inwestycji, tj. budowy chodnika przy ulicy Polnej. Całkowity koszt tej inwestycji wyni&oacute;sł 291 178,87 zł. Inwestycja została w całości pokryta z budżetu Gminy Ciechan&oacute;w.<br />
W&oacute;jt poinformował r&oacute;wnież, że we wrześniu zostały zakończone prace związane z kanalizacją w miejscowości Gąski, jednak nadal prowadzone były prace związane z poprawą nawierzchni dr&oacute;g gminnych uszkodzonych przez firmę podczas budowy kanalizacji. Wskazał, że na bieżąco dokonywane są poprawki dotyczące zgłoszonych usterek. Poinformował, że drogi zostały wyremontowane przez firmę, jednak nadal sprawdzane jest, czy wykonane prace zostały zrealizowane należycie. Dodał, że wszelkie uwagi zgłaszane przez mieszkańc&oacute;w są r&oacute;wnież przyjmowane na bieżąco. Usterki są usuwane w ramach rękojmi i gwarancji. W&oacute;jt przypomniał, że cała inwestycja opiewała na kwotę 8,5 miliona złotych, natomiast dofinansowanie wyniosło 7 milion&oacute;w złotych. Dofinansowanie r&oacute;wnież pochodziło z programu Polski Ład.&nbsp;<br />
Następnie W&oacute;jt poinformował, że w dniu 7 września została podpisana umowa na realizację zadania pn. &bdquo;Przebudowa ulicy Harcerskiej w Kargoszynie&rdquo;. Wykonawcą rob&oacute;t jest firma SEBUD, a wartość inwestycji wynosi 978 540,28 zł. W&oacute;jt wyjaśnił, że zadanie polega na wykonaniu nawierzchni na wcześniej wykonanej podbudowie oraz wykonanej kanalizacji deszczowej w ramach wcześniejszego etapu. W ramach obecnego etapu wykonana zostanie nawierzchnia bitumiczna oraz nawierzchnia chodnikowa, tak aby cały ciąg drogi od ulicy Mławskiej do ulicy Wierzbowej w Kargoszynie był jednorodny. Zadanie w całości finansowane jest z budżetu gminy.<br />
W dalszej części W&oacute;jt poinformował o zakończeniu prac polegających na oczyszczeniu i modernizacji staw&oacute;w wiejskich w Kownatach Żędowych oraz Goryszach, realizowanych w ramach zadania pn. &bdquo;Utrzymanie błękitno-zielonej infrastruktury wodnej - stawy gminne&rdquo;. Łączny koszt wykonanych rob&oacute;t wyni&oacute;sł 100 tysięcy złotych, a środki na realizację zadania pochodziły w całości z budżetu Gminy Ciechan&oacute;w.<br />
W&oacute;jt poinformował r&oacute;wnież, że trwają prace przy świetlicach w Rutkach Marszewicach i Kownatach Żędowych. Jest to kolejny etap remont&oacute;w świetlic na terenie gminy. Wskazał, że do remontu pozostały jeszcze kolejne świetlice, między innymi w Modełce. Dodał, że w Chotumiu trwają jeszcze prace zakończeniowe i wykończeniowe.<br />
Następnie W&oacute;jt odni&oacute;sł się do organizacji dożynek gminnych. Podziękował wszystkim osobom zaangażowanym w ich organizację, w tym Radnym, Sołtysom, Kołom Gospodyń Wiejskich oraz wszystkim mieszkańcom, przede wszystkim za obecność, zaangażowanie i wsp&oacute;lne świętowanie. W&oacute;jt wskazał, że tegoroczne dożynki odbyły się w drugim terminie. Ocenił, że decyzja o odwołaniu pierwszego terminu i przeniesieniu święta rolniczego na dzień 19 września była trafna i słuszna. Wyjaśnił, że w dniu 22 sierpnia nie było możliwości zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańc&oacute;w, natomiast pogoda w dniu 19 września okazała się sprzyjająca, dzięki czemu możliwe było wsp&oacute;lne świętowanie. W&oacute;jt podziękował starostom dożynek, Państwu Barbarze i Arkadiuszowi Bieńkowskim z Rzeczek. Podziękował r&oacute;wnież sołectwom Rzeczki i Grędzice za organizację i pełnienie roli gospodarzy dożynek. W&oacute;jt podziękował także Kołom Gospodyń Wiejskich z Modły, Niechodzina, Chotumia, Rydzewa, Gąsek, Kownat Żędowych oraz Ujazd&oacute;wka. Podkreślił, że inwencja tw&oacute;rcza wszystkich Pań oraz Pan&oacute;w z tych K&oacute;ł Gospodyń Wiejskich, była bardzo duża, a przygotowane stoiska były ciekawe i estetyczne. Wskazał r&oacute;wnież, że pomysł przygotowania przez wszystkie koła potraw regionalnych został zrealizowany z dużym zaangażowaniem, a przygotowane potrawy były r&oacute;żnorodne, wymyślne i bardzo smaczne. W&oacute;jt podziękował r&oacute;wnież za wsp&oacute;łorganizację jednostkom Ochotniczych Straży Pożarnych z terenu gminy, tj. OSP Gąski, OSP Rydzewo, OSP Modła oraz OSP Rzeczki. Następnie W&oacute;jt podziękował wszystkim sponsorom. Poinformował, że wszyscy sponsorzy byli wymieniani podczas dożynek.&nbsp;<br />
W&oacute;jt poinformował r&oacute;wnież, że w ostatnią sobotę w Rydzewie odbyły się powiatowe zawody młodzieżowych drużyn pożarniczych. Gminę Ciechan&oacute;w reprezentowała drużyna chłopc&oacute;w z Modły, kt&oacute;ra zajęła trzecie miejsce. W zawodach rywalizowało pięć drużyn chłopięcych oraz dwie drużyny dziewczęce z terenu powiatu.<br />
W dalszej części W&oacute;jt przekazał informację z dnia poprzedniego dotyczącą podpisania umowy na największe dofinansowanie w historii Gminy Ciechan&oacute;w. Poinformował, że doszło do podpisania umowy na dofinansowanie realizacji Parku Podworskiego w Sokoł&oacute;wku wraz z odbudową budynku dawnego Uniwersytetu Ludowego. Kwota dofinansowania wynosi 17 406 765,85 zł, natomiast wartość całego zadania to blisko 21 milion&oacute;w złotych. W&oacute;jt poinformował, że pozyskane środki zostały przyznane przez Mazowiecką Jednostkę Wdrażania Program&oacute;w Unijnych w ramach programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021-2027.&nbsp; W&oacute;jt poinformował, że w ramach zadania planowana jest odbudowa budynku, w kt&oacute;rym powstanie Gminne Centrum Kultury, jak r&oacute;wnież renowacja parku.<br />
W&oacute;jt wskazał, że po podpisaniu umowy, podczas kolejnej sesji, planowane jest wprowadzenie pozyskanych środk&oacute;w do budżetu gminy, a następnie przystąpienie do sporządzenia dokumentacji przetargowej i realizacja zadania w kolejnych etapach.<br />
<strong>Ad. 4. </strong>Wypowiedzi radnych gminy.<br />
Przewodniczący Rady Gminy Karol Makijonko podziękował W&oacute;jtowi za przedstawione sprawozdanie, a następnie poinformował o przejściu do punktu czwartego porządku obrad, dotyczącego wypowiedzi Radnych Gminy. Radna Małgorzata Czarnecka zwr&oacute;ciła się do W&oacute;jta z pytaniem przekazanym przez mieszkańc&oacute;w Nużewa dotyczącym terminu rozpoczęcia budowy dalszego odcinka ulicy Diamentowej. Wskazała, że dokumenty zostały złożone, jednak budowa jeszcze się nie rozpoczęła. Poprosiła o informację, kiedy planowane jest rozpoczęcie prac. Następnie radny Jan Tomporowski poinformował, że podczas obrad komisji, kt&oacute;re odbyły się poprzedniego dnia, na jego prośbę W&oacute;jt przedstawił Radnym informację dotyczącą wniosku, kt&oacute;ry wpłynął do Urzędu Gminy. Wniosek dotyczył zadania dot. budowy i eksploatacji zakładu produkcji biometanu. Radny poinformował, że zakład ten miałby powstać w Kanig&oacute;wku. W związku z tym, że sesja jest transmitowana, a informacja może dotrzeć do znacznie większej liczby mieszkańc&oacute;w, zwr&oacute;cił się z prośbą o przedstawienie tej informacji r&oacute;wnież podczas sesji.&nbsp; Przewodniczący Rady Gminy Karol Makijonko zwr&oacute;cił się do W&oacute;jta z pytaniem dotyczącym przejścia dla pieszych. Wskazał, że został już wykonany i zakończony chodnik przy ulicy Polnej w Niestumiu, po czym zapytał, czy trwają już rozmowy oraz na jakim etapie znajdują się działania dotyczące wykonania przejścia dla pieszych przez drogę nr 616. Przewodniczący przypomniał r&oacute;wnież, że w dniu dzisiejszym nie przewidziano wypowiedzi Sołtys&oacute;w, natomiast będą oni mogli zabrać głos w punkcie nr 11, dotyczącym wolnych wniosk&oacute;w i zapytań.<br />
<strong>Ad. 5.</strong> Podjęcie uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Ciechan&oacute;w.<br />
Skarbnik Gminy Justyna Piotrowska przywitała obecnych i poinformowała, że zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Ciechan&oacute;w zostały om&oacute;wione podczas wczorajszego posiedzenia komisji. Skarbnik zwr&oacute;ciła uwagę na zmianę dotyczącą załącznika nr 2, obejmującego przedsięwzięcia. Poinformowała, że zadania, kt&oacute;re wcześniej były połączone, zostały rozdzielone. Dodała, że pozostałe zmiany zostały om&oacute;wione podczas posiedzenia komisji. Wskazała, że gł&oacute;wne zmiany polegały na dostosowaniu plan&oacute;w do istniejących zadań inwestycyjnych.<br />
Głosowanie za podjęciem uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Ciechan&oacute;w:<br />
<strong>Za - 13 radnych</strong><br />
<strong>Ad. 6.</strong> Podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy Ciechan&oacute;w na rok 2026.<br />
Skarbnik Gminy Justyna Piotrowska poinformowała, że projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej został szczeg&oacute;łowo om&oacute;wiony podczas wczorajszego posiedzenia komisji. Wskazała, że dokonane zmiany r&oacute;wnież dotyczą dostosowania plan&oacute;w do istniejących zadań oraz realizacji, kt&oacute;re są obejmowane w Urzędzie Gminy Ciechan&oacute;w. Skarbnik poinformowała, że po wprowadzonych zmianach plan dochod&oacute;w budżetu gminy wynosi 80 731 601,11 zł, natomiast plan wydatk&oacute;w wynosi 82 932 751,14 zł.<br />
Głosowanie za podjęciem uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy Ciechan&oacute;w na rok 2026:<br />
<strong>Za &ndash; 13 radnych</strong>&nbsp;<br />
<strong>Ad. 7. </strong>Podjęcie uchwały w sprawie określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć pedagog&oacute;w, pedagog&oacute;w specjalnych, psycholog&oacute;w, logoped&oacute;w, terapeut&oacute;w pedagogicznych, doradc&oacute;w zawodowych oraz nauczycieli oddział&oacute;w przedszkolnych pracujących z grupami obejmującymi dzieci 6-letnie i dzieci młodsze oraz ustalenie zasad udzielania i rozmiaru obniżek tygodniowego, obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dla nauczycieli zajmujących stanowiska kierownicze zatrudnionych w szkołach, dla kt&oacute;rych organem prowadzącym jest Gmina Ciechan&oacute;w.<br />
Inspektor do spraw oświaty i rozliczeń jednostek oświatowych i GOPS pani Honorata Nowakowska przywitała obecnych i poinformowała, że projekt uchwały został przedstawiony oraz om&oacute;wiony podczas posiedzenia wszystkich wsp&oacute;lnych komisji merytorycznych, kt&oacute;re odbyło się w dniu wczorajszym. Poinformowała, że uchwała dotyczy określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć, tj. pensum dla specjalist&oacute;w w szkołach oraz pensum dla dyrektor&oacute;w szk&oacute;ł. Wskazała, że w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 25 lipca 2025 roku o zmianie ustawy &bdquo;Karta Nauczyciela&rdquo; oraz niekt&oacute;rych innych ustaw zachodzi konieczność dostosowania obowiązujących przepis&oacute;w prawa do aktualnego stanu prawnego. Inspektor poinformowała, że dotychczasowe uchwały organu stanowiącego zachowują moc prawną do dnia 1 września 2026 roku. W związku z powyższym niezbędne jest podjęcie nowej uchwały regulującej powyższą kwestię, kt&oacute;ra będzie obowiązywała od dnia 1 września 2026 roku, co zapewni ciągłość oraz zgodność z aktualnymi przepisami prawa w tym zakresie. Ponadto poinformowała, że projekt uchwały w niniejszym brzmieniu został uzgodniony ze związkami zawodowymi zrzeszającymi nauczycieli oraz została wydana pozytywna opinia.<br />
Głosowanie za podjęciem uchwały w sprawie określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć pedagog&oacute;w, pedagog&oacute;w specjalnych, psycholog&oacute;w, logoped&oacute;w, terapeut&oacute;w pedagogicznych, doradc&oacute;w zawodowych oraz nauczycieli oddział&oacute;w przedszkolnych pracujących z grupami obejmującymi dzieci 6-letnie i dzieci młodsze oraz ustalenie zasad udzielania i rozmiaru obniżek tygodniowego, obowiązkowego wymiaru godzin zajęć dla nauczycieli zajmujących stanowiska kierownicze zatrudnionych w szkołach, dla kt&oacute;rych organem prowadzącym jest Gmina Ciechan&oacute;w:<br />
<strong>Za &ndash; 13</strong> radnych<br />
<strong>Ad. 8.</strong> Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach dla kt&oacute;rych organem prowadzącym jest Gmina Ciechan&oacute;w.<br />
Inspektor pani Honorata Nowakowska poinformowała, że projekt uchwały został przedstawiony i om&oacute;wiony podczas wczorajszego posiedzenia wszystkich komisji. Poinformowała, że uchwała dotyczy przyjęcia regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach podstawowych, dla kt&oacute;rych organem prowadzącym jest Gmina Ciechan&oacute;w. Wskazała, że analogicznie, w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 25 lipca 2025 roku o zmianie ustawy &bdquo;Karta Nauczyciela&rdquo; oraz niekt&oacute;rych innych ustaw, jednostki samorządu terytorialnego są zobowiązane do opracowania i uchwalenia nowych regulamin&oacute;w wynagradzania nauczycieli. Odczytała uzasadnienie uchwały (zał. Do protokołu).<br />
Głosowanie za podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach dla kt&oacute;rych organem prowadzącym jest Gmina Ciechan&oacute;w:<br />
<strong>Za &ndash; 11 </strong>radnych<br />
<strong>Wstrzymało się &ndash; 2</strong> radnych<br />
<strong>Ad. 9</strong>. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXXI/185/26 Rady gminy Ciechan&oacute;w z dnia 23 czerwca 2026 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działki numer 25 obręb Kargoszyn, Gmina Ciechan&oacute;w.<br />
Pani Agnieszka Panfil Gł&oacute;wny specjalista ds. planowania przestrzennego i urbanistyki poinformowała, że w dniu 23 czerwca Rada Gminy podjęła uchwałę w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działki nr 25 w obrębie Kargoszyn. Wskazała, że na załączniku graficznym do uchwały omyłkowo wpisano nieprawidłową datę podjęcia uchwały. Zamiast daty 23 czerwca wpisano datę 26 czerwca. Poinformowała, że przedmiotowa uchwała ma na celu dokonanie sprostowania wskazanej oczywistej omyłki pisarskiej.<br />
Głosowanie za podjęciem uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXXI/185/26 Rady gminy Ciechan&oacute;w z dnia 23 czerwca 2026 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działki numer 25 obręb Kargoszyn, Gmina Ciechan&oacute;w:<br />
<strong>Za &ndash; 12</strong> radnych<br />
<strong>Wstrzymało się 1</strong> radny<br />
<strong>Ad. 10.</strong> Podjęcie uchwały w sprawie określenia przystank&oacute;w komunikacyjnych, kt&oacute;rych właścicielem jest Gmina Ciechan&oacute;w oraz warunk&oacute;w i zasad korzystania z tych przystank&oacute;w i ustalenia stawki opłaty za ich korzystanie.<br />
Zastępca W&oacute;jta Gminy Ciechan&oacute;w Krzysztof Głowacki przedstawił projekt uchwały. Poinformował, że na podstawie przedmiotowej uchwały określa się przystanki komunikacyjne zlokalizowane na terenie Gminy Ciechan&oacute;w, kt&oacute;rych właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Ciechan&oacute;w, udostępnione dla operator&oacute;w i przewoźnik&oacute;w wykonujących publiczny transport zbiorowy, zgodnie z wykazem stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszej uchwały. Ponadto poinformował, że określa się warunki i zasady korzystania z przystank&oacute;w komunikacyjnych, o kt&oacute;rych mowa w &sect; 1, zgodnie z regulaminem stanowiącym załącznik nr 2 do niniejszej uchwały. Zastępca W&oacute;jta poinformował r&oacute;wnież, że ustala się stawkę opłaty za jedno zatrzymanie pojazdu na przystanku komunikacyjnym, o kt&oacute;rym mowa w &sect; 1, w wysokości 4 groszy. Wskazał, że opłaty, o kt&oacute;rych mowa w ust. 1, stanowią doch&oacute;d Gminy Ciechan&oacute;w z przeznaczeniem na utrzymanie przystank&oacute;w komunikacyjnych oraz realizację zadań w zakresie społecznego transportu zbiorowego. W związku z powyższym Zastępca W&oacute;jta zwr&oacute;cił się z prośbą o przyjęcie przedmiotowej uchwały.<br />
Radny Waldemar Chodkowski przywitał obecnych i poinformował, że Radni w dniu poprzednim otrzymali projekt przedmiotowej uchwały. Wskazał, że podczas wczorajszego posiedzenia zadał pytania dotyczące podstawy prawnej uchwały i chciałby uzyskać podczas sesji potwierdzenie, że wskazana podstawa prawna jest właściwa. Radny odczytał podstawę prawną zawartą w otrzymanym projekcie uchwały. Radny zaznaczył, że jego zdaniem podstawa prawna powinna zostać wskazana w inny spos&oacute;b. Następnie przedstawił proponowane przez siebie brzmienie podstawy prawnej. Wskazał, że powinny zostać przywołane art. 18 ust. 2 pkt 15 oraz art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym, a jako publikator powinien zostać wskazany Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 662. Następnie Radny wskazał, że w dalszej części powinien zostać podany publikator dotyczący ustawy o publicznym transporcie zbiorowym, tj. Dziennik Ustaw z 2011 r. nr 5, poz. 13, oraz zaznaczył, że jest to opracowanie dotyczące tej ustawy. Dodał, że opracowano je na podstawie Dziennika Ustaw z 2026 r. poz. 1231. Radny zaznaczył, że przedstawione przez niego informacje są jego stanowiskiem i jeżeli pozostaje w błędzie, prosi prawnika o wyjaśnienie. Poinformował r&oacute;wnież, że jeżeli jego wątpliwości okażą się zasadne, ma w tej sprawie określone stanowisko i będzie głosował zgodnie z własną oceną. Zastępca W&oacute;jta Gminy Ciechan&oacute;w Krzysztof Głowacki zwr&oacute;cił się do Radnego Waldemara Chodkowskiego i przyznał, że przedstawione przez niego uwagi są zasadne. Potwierdził, że przepisy, na kt&oacute;re powołał się Radny, są prawidłowe, tj. są to przepisy, kt&oacute;re powinny zostać wskazane w podstawie prawnej uchwały i zostały one zawarte w przedłożonym projekcie uchwały. Zastępca W&oacute;jta wyjaśnił, że Radny być może wcześniej pracował na wcześniejszych, roboczych wersjach projektu uchwały, do kt&oacute;rych odnoszono się podczas posiedzenia komisji. Wskazał, że radca prawny r&oacute;wnież potwierdza, iż wskazane przepisy są aktualne i właściwe.<br />
Głosowanie za podjęciem uchwały w sprawie określenia przystank&oacute;w komunikacyjnych, kt&oacute;rych właścicielem jest Gmina Ciechan&oacute;w oraz warunk&oacute;w i zasad korzystania z tych przystank&oacute;w i ustalenia stawki opłaty za ich korzystanie:<br />
<strong>Za - 10</strong> radnych<br />
<strong>Przeciw - 1</strong> radny<br />
<strong>Wstrzymało się - 2</strong> radnych<br />
<strong>Ad. 11.</strong> Wolne wnioski i zapytania.<br />
Przewodniczący Rady Gminy Karol Makijonko poinformował o przejściu do punktu jedenastego porządku obrad, dotyczącego wolnych wniosk&oacute;w i zapytań. Przypomniał, że w dniu dzisiejszym w porządku obrad nie przewidziano punktu dotyczącego wypowiedzi Sołtys&oacute;w. Jednocześnie poinformował, że jeżeli kt&oacute;ryś z Sołtys&oacute;w lub Sołtysek chciałby zabrać głos, istnieje taka możliwość. Wobec braku zgłoszeń ze strony Sołtys&oacute;w zapytał, czy kt&oacute;ryś z Radnych chciałby zabrać głos, po czym udzielił głosu Radnej Katarzynie Kaliszewskiej. Radna Katarzyna Kaliszewska podziękowała za przeprowadzenie prac związanych z oczyszczeniem stawu w miejscowości Kownaty Żędowe. Wskazała, że po wykonaniu prac staw bardzo ładnie i efektownie się prezentuje, a jego wygląd jest zdecydowanie lepszy. Poinformowała, że mieszkańcy są z przeprowadzonych prac zadowoleni, tym bardziej że na boisku gminnym przebywa dużo gości, w związku z czym odnowiony staw wpływa r&oacute;wnież na estetykę tego miejsca i jego atrakcyjny wygląd.&nbsp; Przewodniczący Rady Gminy podziękował Radnej i udzielił głosu Radnemu Waldemarowi Chodkowskiemu. Radny Waldemar Chodkowski zwr&oacute;cił się z pytaniem do Przewodniczącego Rady Gminy dotyczącym wniosku złożonego przez niego podczas poprzedniej sesji w sprawie poprawienia protokołu z poprzedniej sesji. Poinformował, że przedstawił taki wniosek Przewodniczącemu, jednak do dnia dzisiejszego nie otrzymał żadnej odpowiedzi ani informacji dotyczącej reakcji na złożony wniosek.&nbsp; Przewodniczący Rady Gminy podziękował i poinformował, że chciałby zwr&oacute;cić się do W&oacute;jta z pytaniem, na jakim etapie jest wymiana lamp w miejscowości Niestum. Odnosząc się do wniosku Radnego Waldemara Chodkowskiego, Przewodniczący poinformował, że wniosek jest procedowany. Wskazał, że protok&oacute;ł został przyjęty prawie jednogłośnie, bez udziału Radnego Waldemara Chodkowskiego, i na tym zakończył swoją wypowiedź w tym temacie. Radny Waldemar Chodkowski ponownie zabrał głos i zapytał, czy w sprawie jego wniosku odbyło się posiedzenie Komisji Skarg i Wniosk&oacute;w. Wskazał, że zgodnie ze statutem wnioski i petycje są zawsze rozpatrywane przez Komisję Skarg i Wniosk&oacute;w. Poinformował, że jeżeli posiedzenie komisji w tej sprawie się odbyło, nie został na nie zaproszony.&nbsp; Przewodniczący Rady Gminy Karol Makijonko odpowiedział Radnemu Waldemarowi Chodkowskiemu, że gdyby komisja się odbyła, Radny z pewnością zostałby zaproszony. Jednocześnie wyjaśnił, że nie każdy wniosek oraz treść pisma nazwane wnioskiem są wnioskiem w rozumieniu właściwych przepis&oacute;w.<br />
<strong>Ad. 12.</strong> Odpowiedzi na pytania i wnioski.<br />
W&oacute;jt Gminy Ciechan&oacute;w Stefan Pawłowski podziękował i przystąpił do udzielenia odpowiedzi na pytania poszczeg&oacute;lnych Radnych. W odpowiedzi na pytanie Radnej Małgorzaty Czarneckiej dotyczące drugiego etapu drogi Nużewo-Bielin W&oacute;jt poinformował, że projektant złożył dokumenty do Starostwa i obecnie oczekuje się na wydanie decyzji przez Starostwo.&nbsp; W&oacute;jt poinformował, że Gmina będzie monitowała w tej sprawie, ponieważ r&oacute;wnież zależy jej na tym, aby inwestycja, biorąc pod uwagę warunki pogodowe, została rozpoczęta w miarę szybko i przebiegała sprawnie. Następnie W&oacute;jt odni&oacute;sł się do pytania Radnego Jana Tomporowskiego dotyczącego obwieszczenia w sprawie decyzji o lokalizacji inwestycji związanej z biometanownią.&nbsp; W&oacute;jt poinformował, że przedstawiciel, pełnomocnik firmy, wystąpił z wnioskiem o usytuowanie na działce nr 127 w Kanig&oacute;wku, o powierzchni 11 hektar&oacute;w, biometanowni o mocy 2 MW bądź farmy fotowoltaicznej. Wskazał, że sprawa jest znana Gminie już od momentu tworzenia planu og&oacute;lnego. Firma wystąpiła r&oacute;wnież z wnioskiem o wpisanie do planu og&oacute;lnego dla tego terenu strefy otwartej, kt&oacute;ra dawałaby możliwość wpisania w ramach funkcji dodatkowych m.in. biometanowni. W&oacute;jt wyjaśnił, że Gmina w strefach otwartych nie wpisywała biometanowni i takie rozwiązanie miałoby miejsce r&oacute;wnież w tym przypadku. Pełnomocnik firmy uważał jednak, że skoro w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury znajduje się zapis wskazujący, że w funkcjach dodatkowych na strefach otwartych można wpisać biometanownie, złożył taki wniosek. W&oacute;jt wskazał jednak, że w momencie tworzenia planu og&oacute;lnego Gmina nie mogła stworzyć w tym miejscu strefy otwartej, ponieważ teren ten był terenem g&oacute;rniczym. Wyjaśnił, że mimo iż na terenie Gminy nie występuje g&oacute;rnictwo w powszechnym rozumieniu, to kopaliny, takie jak żwirownie, r&oacute;wnież stanowią tereny g&oacute;rnicze. Poinformował, że firma wystąpiła do Starostwa z wnioskiem o rekultywację tego terenu oraz zmianę jego klasyfikacji. Zaznaczył jednak, że w trakcie tworzenia planu og&oacute;lnego nie ma to większego znaczenia, ponieważ teren musi zostać już przekształcony i przekwalifikowany, aby można było uwzględniać cokolwiek w planie. W związku z tym, na dzień tworzenia planu og&oacute;lnego, na tym terenie zostanie wpisana strefa g&oacute;rnicza. W&oacute;jt wyjaśnił, jakie znaczenie ma to dla potencjalnego inwestora. W strefie g&oacute;rniczej, na podstawie innych przepis&oacute;w, nie tylko i wyłącznie przepis&oacute;w dotyczących planu og&oacute;lnego, można tworzyć elektrownie wiatrowe, elektrownie słoneczne, biometanownie oraz biogazownie. Zaznaczył jednak, że aby taka instalacja mogła powstać, musi zostać spełniony szereg uwarunkowań.&nbsp; W&oacute;jt wskazał, że po spełnieniu uwarunkowań dotyczących możliwości realizacji takiej instalacji decyzja w tym zakresie należy tak naprawdę do mieszkańc&oacute;w i Radnych. Wyjaśnił, że konieczne jest jeszcze przygotowanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla takiej lokalizacji, takiej inwestycji i tego terenu. W&oacute;jt przypomniał, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego wymaga przeprowadzenia konsultacji społecznych z mieszkańcami. Poinformował, że już w momencie składania wniosku przez pełnomocnika firmy wskazywał na sytuację, że w niedalekiej odległości od Kanig&oacute;wka były r&oacute;wnież pomysły dotyczące utworzenia biometanowni w Ujazd&oacute;wku. Taki zamiar został przez mieszkańc&oacute;w zakwestionowany. W&oacute;jt stwierdził, że prawdopodobnie podobna sytuacja nastąpi w odniesieniu do Kanig&oacute;wka. Zaznaczył jednak, że każdy ma prawo składać wnioski, natomiast Gmina jest zobowiązana do przeprowadzenia w związku z nimi pełnych postępowań administracyjnych. Poinformował, że w związku z powyższym zostało wydane stosowne obwieszczenie, a odpowiednie decyzje poszczeg&oacute;lnych instytucji muszą zostać wydane. Ostatecznie, jeżeli decyzje te będą pozytywne, Gmina będzie mogła, tworząc miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, zakwestionować możliwość powstania biometanowni na tym terenie.&nbsp; W&oacute;jt stwierdził r&oacute;wnież, że biometanownia o tej wielkości zapewne zostanie zakwestionowana przez mieszkańc&oacute;w, przy cichym przyzwoleniu Gminy na jej zakwestionowanie. Podkreślił, że r&oacute;wnież jego zdaniem w takiej odległości taka farma nie powinna powstać. Następnie W&oacute;jt odni&oacute;sł się do kolejnego pytania, dotyczącego przejścia dla pieszych. Przypomniał, że Gmina spotkała się z Dyrektor Mazowieckiego Zarządu Dr&oacute;g Wojew&oacute;dzkich, oddział w Ciechanowie. Podczas spotkania rozmawiano na temat przejścia dla pieszych i podjęto określone uzgodnienia. W&oacute;jt poinformował, że w odniesieniu do ciągu pieszo-rowerowego przy drodze nr 616 Gmina będzie przygotowywała z zarządem wojew&oacute;dzkim porozumienie dotyczące sporządzenia projektu ścieżki pieszo-rowerowej wzdłuż drogi nr 616. Poinformował r&oacute;wnież, że Gmina będzie chciała zawrzeć z zarządem wojew&oacute;dzkim porozumienie dotyczące przejścia dla pieszych oraz przygotowania projekt&oacute;w dla obu tych zadań oddzielnie. W&oacute;jt wyjaśnił, że ze względu na wielkość zadań zasadne jest, aby nie łączyć ich w jedno zadanie. Wskazał, że przejście dla pieszych jest, jego zdaniem, ważniejsze dla mieszkańc&oacute;w, a jednocześnie mniej kosztowne zar&oacute;wno w części projektowej, jak i wykonawczej, dzięki czemu może zostać zrealizowane stosunkowo szybko. Poinformował, że Gmina będzie chciała przystąpić do takiego porozumienia, a stosowne pisma będą kierowane do zarządu wojew&oacute;dzkiego, tak aby zawrzeć odpowiednie porozumienia i przystąpić do realizacji tych zadań. Odnosząc się do pytania Przewodniczącego Rady Gminy dotyczącego wymiany lamp w miejscowości Niestum, W&oacute;jt poinformował, że zgodnie z zawartą umową lampy powinny zostać wymienione do końca bieżącego roku. Wyraził nadzieję, że termin ten zostanie dotrzymany. Na zakończenie W&oacute;jt odni&oacute;sł się jeszcze do organizacji dożynek gminnych. Przeprosił, że nie wspomniał o tym w przedstawionym wcześniej sprawozdaniu, i podziękował za organizację dożynek r&oacute;wnież pracownikom Gminy zaangażowanym w organizację dożynek.&nbsp;<br />
<strong>Ad. 13.</strong> Zamknięcie obrad.<br />
Przewodniczący Rady Karol Makijonko poinformował o wyczerpaniu porządku obrad i zamknął <strong>XXXIII </strong>Sesję Rady Gminy Ciechan&oacute;w, dziękując radnym oraz wszystkim osobom obserwującym obrady.</p>

<p><strong>Protokołowała:&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Przewodniczący Rady Gminy<br />
/-/ Karolina Zabielska&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; /-/ Karol Makijonko</strong></p>

<p>&nbsp;</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>&nbsp;</p>

<p style="text-align:justify">&nbsp;</p>

<p>&nbsp;</p>

<p style="text-align:justify">&nbsp;</p>
 ]]></tresc>
<procedura>
  <tryb></tryb>
  <termin-skladania>0000-00-00 00:00:00</termin-skladania>
</procedura>
</informacja>
