W XXI Sesji Rady Gminy Ciechanów uczestniczyło 15 radnych na stan 15 radnych.
Ponadto udział w Sesji wzięli:
1. Pan Stefan Pawłowski – Wójt Gminy Ciechanów,
2. Pan Krzysztof Głowacki – Zastępca Wójta Gminy Ciechanów / Sekretarz,
3. Pani Wioletta Kujawa – Skarbnik Gminy Ciechanów,
4. Pan Henryk Gauze – Adwokat,
5. Pani Małgorzata Kiliańska-Bobowska - Podinspektor ds. planowania i inwestycji w Urzędzie Gminy Ciechanów
6. Pani Karolina Wyspiańska - Podinspektor ds. rozwoju i inwestycji
7. Pani Honorata Nowakowska - Inspektor ds. oświaty, rozliczeń jednostek oświatowych i GOPS
8. Pan Sławomir Rudnicki – Radny Powiatu Ciechanowskiego.
Przebieg obrad:
1. Otwarcie Sesji i stwierdzenie quorum.
2. Wnioski i uwagi do protokołu z poprzedniej Sesji.
3. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Wójta.
4. Wypowiedzi radnych gminy.
5. Wypowiedzi i zapytania sołtysów.
6. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Ciechanów.
7. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy Ciechanów na rok 2025.
8. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne nabycie nieruchomości
9. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Wójta Gminy Ciechanów.
10. Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych Gminy Ciechanów w roku szkolnym 2024/2025.
11. Informacja wysokości czynszów ustalonych dla lokali z mieszkaniowego zasobu Gminy.
12. Wolne wnioski i zapytania.
13. Odpowiedzi na pytania i wnioski.
14. Zamknięcie obrad.
Przewodniczący Rady Gminy Karol Makijonko otworzył obrady. Stwierdził kworum władne do podejmowania prawomocnych uchwał oraz powitał wszystkich przybyłych na sesje.
Porządek obrad:
Ad. 2. Wnioski i uwagi do protokołu z poprzedniej Sesji.
Brak wniosków i uwag do protokołów z poprzednich Sesji.
Przewodniczący zapytał, czy są wnioski do porządku obrad – brak.
Głosowanie w sprawie przyjęcia protokołu z XX Sesji rady Gminy Ciechanów z dnia 29 września 2025r.:
Za – 14 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 1 radny
Ad.3. Sprawozdanie z działalności międzysesyjnej Wójta.
Wójt Gminy Ciechanów Pan Stefan Pawłowski przeszedł do przedstawienia sprawozdania
z bieżącej działalności:
• Gmina planuje złożyć wniosek o dofinansowanie projektu polegającego na budowie przydomowych oczyszczalni ścieków. Osoby zainteresowane muszą wypełnić i złożyć wstępną deklarację przystąpienia do projektu w celu rozeznania ilości zainteresowanych osób. Deklaracje należy składać do 24 października 2025 roku. Maksymalne dofinansowanie może wynieść 75% kosztów całkowitych.
• Podpisano 2 umowy na remonty dróg. Remont drogi w miejscowości Mieszki Wielkie. Wykonawcą robót jest Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Inżynieryjnych PRDI S.A. z Mławy, a całkowita wartość zadania to: 757 957,46 zł oraz przebudowa drogi do wysypiska śmieci w Woli Pawłowskiej. Wykonawcą robót będzie firma Z.U.H. KOPTRANS Witold Piętka z Ciechanowa. Wartość robót wg podpisanej umowy to 755 649,27 zł brutto. Zadanie to jest współfinansowane przez Gminę Miejską Ciechanów.
• Rozpoczęła się wymiana opraw lamp ledowych, łącznie będą wymienione 103 oprawy.
• Dnia 7 listopada 2025 roku o godz. 11ºº w Urzędzie Gminy Ciechanów odbędzie się II ustny przetarg nieograniczony na sprzedaż nieruchomości gruntowych położonych w miejscowości Rydzewo oraz Ujazdówek.
• 16 października Wójt Stefan Pawłowski wraz z Panią Honoratą Nowakowską Inspektorem ds. oświaty, rozliczeń jednostek oświatowych i GOPS uczestniczyli w uroczystości z okazji Dnia Edukacji Narodowej w Szkole Podstawowej w Chotumiu. Podczas spotkania złożył serdeczne życzenia wszystkim nauczycielom i pracownikom oświaty oraz wręczył Nagrodę Wójta Gminy Ciechanów Pani Iwonie Dawidzkiej Dyrektor Szkoły Podstawowej w Chotumiu.
• 20 października - Europejski Dzień Seniorów. Wójt z tego miejsca złożył wszystkim seniorom najserdeczniejsze życzenia.
• 3 listopada br. o godzinie 11 w Urzędzie Gminy odbędzie się szkolenie chemizacyjne uzupełniające. Szkolenie jest obowiązkowe dla osób stosujących środki ochrony roślin i zakończy się wydaniem stosownego zaświadczenia.
Ad. 4. Wypowiedzi radnych gminy.
Przewodniczący poinformował, że przed przejściem do punktu dotyczącego wypowiedzi radnych o głos poprosił Radny Powiatowy Sławomir Rudnicki, pełniący jednocześnie funkcję sołtysa miejscowości Niestum. Rada wyraziła zgodę na udzielenie głosu. Radny Powiatowy Sławomir Rudnicki podziękował za udzielenie głosu i poinformował, że z dniem 31 października br. zakończy pełnienie funkcji sołtysa miejscowości Niestum po trzech kadencjach. Złożył podziękowania wszystkim Radom Gminy poprzednich i obecnej kadencji, Wójtowi, Zastępcy Wójta, Skarbnik Gminy i jej pracownikom, a także pracownikom urzędu – w szczególności Pani Żanecie, opiekunce sołtysów, oraz Pani Sylwii z Referatu Ochrony Środowiska – za współpracę i pomoc w realizacji zadań sołectwa. Podziękował również Panu Romanowi Sarnowskiemu i jego zespołowi za wsparcie przy organizacji wydarzeń sołeckich, a także wszystkim sołtysom i sołtyskom, z którymi współpracował w trakcie pełnienia funkcji. Radny wyraził wdzięczność mieszkańcom miejscowości Niestum za zaufanie oraz wszystkim osobom, które wspierały go w trakcie wykonywania obowiązków sołtysa. Przeprosił za ewentualne niedociągnięcia i zaznaczył, że nadal będzie służył pomocą jako Radny Powiatowy i mieszkaniec Gminy. Głos zabrał pan Wójt Stefan Pawłowski. Wójt Gminy Ciechanów podziękował Panu Sławomirowi Rudnickiemu za wieloletnią współpracę i zaangażowanie w sprawy mieszkańców miejscowości Niestum. Wójt zaznaczył, że współpraca z Panem Sławomirem Rudnickim, zarówno jako sołtysem, jak i radnym powiatowym, układała się bardzo dobrze i miała charakter konstruktywny. Wyraził uznanie za aktywność i troskę o potrzeby mieszkańców, a także za zdecydowane, ale rzeczowe działania podejmowane na rzecz sołectwa. Wójt podkreślił, że mimo zakończenia funkcji sołtysa pozostaje szerokie pole do dalszej współpracy pomiędzy Gminą a Radnym Powiatowym. Przewodniczący pan Karol Makijonko również podziękował Panu Sławomirowi Rudnickiemu za dotychczasową współpracę, zarówno jako sołtysowi, radnemu powiatowemu, jak i sąsiadowi. Podkreślił, że mimo krótkiego okresu współpracy była ona bardzo owocna i wyraził nadzieję na jej kontynuację w przyszłości. Po zakończeniu podziękowań głos zabrał Radny Jan Tomporowski. Radny nawiązał do tematu omawianego wcześniej na posiedzeniach komisji, dotyczącego pozyskiwania i wykorzystywania środków zewnętrznych w 2025 roku. Poinformował, że w bieżącym roku złożono łącznie 18 wniosków o dofinansowanie do różnych instytucji, co uznał za bardzo dobry wynik. Wyraził nadzieję na pozytywne rozpatrzenie jak największej liczby z nich. Radny wskazał przykładowe zadanie inwestycyjne na jego terenie tj. przebudowę boisk sportowych oraz budowę bieżni przy Szkole Podstawowej w Gumowie wraz z oświetleniem obiektu, o wartości 1 067 379 zł. Podkreślił, że inwestycja ma charakter ogólnogminny, ponieważ z infrastruktury szkolnej korzystają uczniowie z terenu całej Gminy. Wspomniał również o wniosku dotyczącym testowania modelu skróconego czasu pracy w administracji publicznej Gminy Ciechanów, złożonym 5 września 2025 r. na kwotę 860 tys. zł, który obecnie jest w trakcie oceny. Radny zaznaczył, że projekt budzi pewne wątpliwości, jednak może stanowić szansę na pozyskanie dodatkowych środków finansowych. Podsumowując, Radny Jan Tomporowski podkreślił, że liczba złożonych wniosków jest znacząca i stanowi pozytywną informację dla Gminy. Następnie o głos poprosiła radna Magdalen Uliczna. Radna poinformowała, że składa interpelację na ręce Wójta Gminy Ciechanów za pośrednictwem Przewodniczącego Rady Gminy. Interpelacja dotyczy budowy sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu pętli miejskiej z ulicą Wierzbową w Sołectwie Kargoszyn (zał. do protokołu). Radna Magdalen Uliczna odczytała również pismo pana Mariusza Goździewskiego, (zał. do protokołu) który nie mógł być osobiście na sesji. Następnie głos zabrał Radny Janusz Dariusz Olszewski. Radny poinformował o złożeniu interpelacji nawiązującej do interpelacji Radnej Małgorzaty Czarneckiej z dnia 29 września 2025 r. Sprawa dotyczy podjęcia współpracy pomiędzy Gminą Ciechanów a Starostwem Powiatu Ciechanowskiego w celu budowy ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż drogi powiatowej Nużewo–Ciechanów (zał. do protokołu). O głos poprosił Radny Waldemar Chodkowski. Radny zwrócił się do Radnego Powiatowego Sławomira Rudnickiego z prośbą o wsparcie działań podejmowanych przez Radę Gminy w sprawie poprawy stanu technicznego drogi powiatowej – ulicy Leśnej. Wskazał, że droga ta wymaga pilnego remontu z uwagi na jej bardzo zły stan techniczny oraz zniszczone pobocza. Radny poinformował, że przeprowadzona instalacja gazowa na terenie miejscowości Gąski spowodowała dalsze pogorszenie nawierzchni. Zwrócił się z prośbą o podjęcie przez Starostwo Powiatowe działań zmierzających do przebudowy lub remontu drogi przebiegającej przez między innymi takie miejscowości jak Rutki-Marszewice, Rutki-Begny, Rutki-Bronisz czy Rydzewo. Na wypowiedź Radnego Waldemara Chodkowskiego odpowiedział Radny Powiatowy Sławomir Rudnicki. Radny poinformował, że zgodnie z informacjami uzyskanymi od Starosty Ciechanowskiego, w 2026 roku planowana jest kontynuacja prac związanych z przebudową ulicy Leśnej oraz dalszego odcinka drogi w kierunku miejscowości Rutki. Dodał, że planowane jest pozyskanie środków na realizację tego zadania. Podkreślił, że sprawa jest mu dobrze znana i również zależy mu na poprawie stanu technicznego tej drogi. Głos ponownie zabrał radny Waldemar Chodkowski, w pierwszej kolejności złożył wniosek w sprawie wstrzymania sprzedaży działek mienia gminnego do czasu ponownej analizy ich potencjalnego wykorzystania z przeznaczeniem pod parkingi przy planowanym Centrum Sportowo-Rekreacyjnym w Ujazdówku (zał. do protokołu). Po odczytaniu wniosku radny przeszedł do przedstawiania interpelacji dotyczącej pilnego remontu uszkodzonej nawierzchni drogi Gminnej w obrębie skrzyżowania dróg Gminnych we wsi Ujazdówek (zał. do protokołu). Radny złożył obydwa pisma na ręce Przewodniczącego Rady Gminy. O głos poprosił Radny Sebastian Kania. Radny podziękował Radnemu Powiatowemu Sławomirowi Rudnickiemu za pełnienie funkcji Sołtysa oraz za dotychczasową współpracę, jednocześnie wyrażając nadzieję na dalszą owocną współpracę w jego roli Radnego Powiatowego. Radny złożył podziękowania Wójtowi oraz Zastępcy Wójta za prace związane z wymianą opraw lamp w miejscowości Gąski, zauważając poprawę oświetlenia na niektórych ulicach. Zgłosił zapytanie dotyczące terminu zmiany czasu świecenia lamp, w związku z wcześniejszym zapadaniem zmroku, tak aby oświetlenie służyło mieszkańcom w pełni. Następnie radny odczytał wniosek w sprawie przebudowy ulicy Leśnej (zał. do protokołu). Następnie o głos poprosił radny Wojciech Potępa, który podziękował Radnemu Powiatowemu Sławomirowi Rudnickiemu za dotychczasową współpracę oraz zaangażowanie w sprawy Gminy. Radny zgłosił prośbę dotyczącą ulicy Sońskiej, w szczególności odcinka z nowo wykonaną ścieżką rowerową. Wskazał na problem nadmiernej prędkości pojazdów na tym odcinku i zasugerował możliwość wprowadzenia odcinkowego pomiaru prędkości w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego. Radny Powiatowy Sławomir Rudnicki od razu odniósł się do zgłoszonej prośby Radnego Wojciecha Potępy. Poinformował, że w tym dniu podczas Komisji Rozwoju, Rodziny i Bezpieczeństwa będzie obecna komenda powiatowa, co stwarza odpowiedni moment do poruszenia zgłoszonej kwestii. Zapewnił, że przekaże sprawę właściwym osobom. Radny Jan Tomporowski podpowiedział, że wprowadzenie odcinkowego pomiaru prędkości leży w gestii Inspekcji Transportu Drogowego. Na koniec Przewodniczący zgłosił dwa pytania do Pana Wójta. Pierwsze dotyczyło terminu zakończenia montażu lamp w Gminie. Drugie dotyczyło rozpoczęcia budowy drogi Przążewo–Niestum, ulica Parkowa i Wspólna, z prośbą o skoordynowanie harmonogramu inwestycji z mieszkańcami, tak aby zapewnić sprawny wyjazd z tych ulic. Radny ponownie podziękował Panu Sołtysowi za współpracę oraz pogratulował uczestnikom niedawno odbytego się biegu w Rydzewie, w tym Radnej Magdalenie Ulicznej za zajęcie pierwszego miejsca.
Ad.5. Wypowiedzi i zapytania sołtysów.
Przewodniczący Rady Gminy otworzył kolejny punkt obrad dotyczący wypowiedzi i zapytań Sołtysów. Zapytał, czy ktoś z obecnych Sołtysów chciałby zabrać głos w tym punkcie. Nie zgłosił się żaden Sołtys.
Ad. 6. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Ciechanów.
Pani Skarbnik wskazała, że budżet uległ niewielkiemu zmniejszeniu w związku z przesunięciem części inwestycji na kolejny rok – m.in. rozbudowy drogi Niestum-Przążewo z ulicą Parkową i Wspólną. Pozostałe punkty dotyczące zmian wydatków majątkowych, w łącznej liczbie pięciu, zostały szczegółowo omówione na komisjach i zostały wprowadzone w projekcie uchwały. Pani Skarbnik podała szczegółowe kwoty: łączny limit wydatków w wysokości 34 927 841,41 zł, w tym wydatki majątkowe 26 715 710,43 zł, wydatki bieżące 8 212 130,98 zł, przy czym przychody i rozchody nie uległy zmianie, a zmieniona została jedynie kwota wydatków majątkowych na 39 668 566,44 zł. Podkreśliła, że projekt przedstawiony Radzie na komisjach nie uległ dalszym zmianom. Po zakończeniu prezentacji przewodniczący Rady Gminy otworzył dyskusję w tym punkcie. Żaden z Radnych nie zgłosił chęci zabrania głosu, w związku z czym dyskusja została zamknięta. Przewodniczący ogłosił przejście do głosowania nad projektem uchwały.
Głosowanie w sprawie podjęcia uchwały dot. zmian w wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Ciechanów:
Za – 14 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0
Nie oddał głosu – 1 radny
Ad.7. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w uchwale budżetowej gminy Ciechanów na rok 2025.
Głos w tym punkcie zabrała ponownie Skarbnik Gminy pani Wioletta Kujawa. Przedstawiła szczegółowe informacje dotyczące zmian w budżecie. Wyjaśniła, że całkowite dochody gminy w nowym projekcie wynoszą 83 271 471,73 zł, natomiast wydatki 89 040 765,73 zł. Dodała, że projekt uchwały wprowadza szereg dotacji, które były wcześniej szczegółowo omawiane na komisji.
Ponadto Pani Skarbnik przypomniała, że przy poprzedniej uchwale wprowadzono do realizacji kwotę ponad 413 tys. zł z tytułu Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na bieżący rok, zarówno po stronie wydatków bieżących, jak i majątkowych. Otrzymana niedawno decyzja wskazuje, że kwota ta ulegnie niewielkiemu zmniejszeniu o 516,42 zł. Zmiana ta zostanie uwzględniona w drodze zarządzenia, nie wpływając jednak na treść uchwały ani jej obowiązywalność.
Głosowanie w sprawie podjęcia uchwały dot. zmian w uchwale budżetowej gminy Ciechanów na rok 2025:
Za – 14 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0
Nie oddał głosu – 1 radny
Ad.8. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne nabycie nieruchomości.
Pani Karolina Wyspiańska zabrała głos w tym punkcie i wyjaśniła, że uchwała dotyczy wyrażenia zgody na nieodpłatne nabycie w drodze darowizny od osób fizycznych nieruchomości położonej w miejscowości Nużewko. Nieruchomość ta jest oznaczona w ewidencji gruntów i budynków jako działki nr 3/1 oraz 4/1 w obrębie Nużewko. Podkreśliła, że celem tego nabycia jest uregulowanie pasa drogowego. Pani Karolina Wyspiańska poprosiła Radę o przyjęcie uchwały.
Głosowanie:
Za – 14 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0
Nie oddał głosu – 1 radny
Podjęto uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne nabycie nieruchomości.
Ad.9. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Wójta Gminy Ciechanów.
Przewodniczący Rady Gminy ogłosił dziewiąty punkt obrad – podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla wójta Gminy Ciechanów – i poprosił Pana Krzysztofa Głowackiego, zastępcę wójta i sekretarza gminy, o przedstawienie projektu uchwały. Pan Krzysztof Głowacki rozpoczął swoją wypowiedź od wyrażenia podziękowań dla ustępującego Sołtysa Sławomira Rudnickiego, podkreślając, że współpraca była krótka, lecz bardzo konstruktywna. Zwrócił uwagę, że liczy na dalszą równie dobrą, a może jeszcze lepszą współpracę Pana Rudnickiego na poziomie powiatowym, w roli Radnego powiatowego. Następnie przeszedł do merytorycznej części uchwały. Wyjaśnił, że projekt uchwały dotyczący wynagrodzenia wójta Gminy Ciechanów wynika ze zmiany rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 września 2025 roku w sprawie wynagrodzenia pracowników samorządowych. Zmiana ta określa nowe maksymalne składniki wynagrodzenia wójta, co umożliwia jego zwaloryzowanie. W związku z tym podjęcie przedmiotowej uchwały jest uzasadnione i zgodne z obowiązującymi przepisami prawa.
Głosowanie:
Za – 14 radnych
Przeciw – 0
Wstrzymało się – 0
Nie oddał głosu – 1 radny
Podjęto uchwałę w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Wójta Gminy Ciechanów.
Ad.10. Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych Gminy Ciechanów w roku szkolnym 2024/2025.
Pani Honorata Nowakowska rozpoczęła wypowiedź od stwierdzenia, że wszyscy Radni otrzymali wcześniej szczegółową informację dotyczącą realizacji zadań oświatowych za rok szkolny 2024/2025. Podkreśliła, że informacje te były już omówione na komisjach Rady Gminy. Przypomniała również, że zgodnie z ustawą – Prawo oświatowe – wójt gminy jest zobowiązany do corocznego sporządzania i przedstawiania Radzie Gminy informacji o realizacji zadań oświatowych. Ponadto Pani Nowakowska zachęciła Radnych do śledzenia stron internetowych poszczególnych szkół oraz oficjalnych profili szkół na Facebooku, gdzie na bieżąco zamieszczane są informacje o wydarzeniach szkolnych oraz sukcesach uczniów i nauczycieli.
Ad.11. Informacja wysokości czynszów ustalonych dla lokali z mieszkaniowego zasobu Gminy.
Pani Małgorzata Kiliańska-Bobowska przedstawiła szczegółowo obowiązujące stawki czynszu za jeden metr kwadratowy powierzchni użytkowej lokali mieszkalnych należących do zasobu mieszkaniowego Gminy Ciechanów. Podkreśliła, że stawki te zostały ustalone zgodnie z obowiązującym zarządzeniem Wójta Gminy Ciechanów nr 53/21 z dnia 15 listopada 2021 roku.
Dla lokali socjalnych stawka czynszu wynosi 50% najniższego czynszu. Pani Kiliańska-Bobowska przypomniała, że najemcy lokali oprócz czynszu zobowiązani są do uiszczania opłat związanych z eksploatacją lokalu, które nie zależą od właściciela.
Ad.12. Wolne wnioski i zapytania.
Głos zabrał Pan Sławomir Rudnicki zwrócił się do Wójta Gminy z prośbą dotyczącą spraw lokalnych. Przypomniał o konieczności zajęcia się kwestiami ulic Spokojnej i Leśnej w Niestumiu, które były wcześniej omawiane podczas spotkania wiejskiego w jego sołectwie. Podkreślił, że sprawa ta jest pilna i zasługuje na kontynuację działań, począwszy od jego osoby, a następca powinien przejąć temat i dopilnować jego realizacji. Następnie głos zabrała pani Magdalena Uliczna rozpoczęła od pytań dotyczących infrastruktury w swojej okolicy. Zwróciła uwagę na problem wiat przystankowych w miejscowości Kargoszyn. Zapytała, kiedy byłby możliwy ich montaż, podkreślając, że wniosek w tej sprawie został złożony w zeszłym roku, a środki na realizację inwestycji zostały zabezpieczone na bieżący rok. Następnie poinformowała, że złożyła wniosek do Starostwa Powiatowego w Ciechanowie dotyczący montażu lamp przy ulicy Kargoszyńskiej. Wyjaśniła, że ponieważ ulica Kargoszyńska jest drogą powiatową, nie można było zrealizować montażu lamp ze środków sołeckich. Poprosiła, aby Wójt przy najbliższym spotkaniu ze Starostą, poruszył temat doświetlenia niebezpiecznych odcinków drogi, w tym łuku oraz środkowej części ulicy Kargoszyńskiej, gdzie problem z oświetleniem jest szczególnie odczuwalny. Na zakończenie Pani Uliczna poruszyła kwestię bezpieczeństwa na ulicy Wierzbowej i zapytała o możliwość wprowadzenia progów zwalniających, które mogłyby skutecznie ograniczyć nadmierną prędkość pojazdów poruszających się tą drogą.
Ad.13. Odpowiedzi na pytania i wnioski.
Wójt rozpoczął od kwestii poruszonych przez Radnego Tomporowskiego dotyczących skróconego czasu pracy w urzędzie, że tylko kilkanaście samorządów zostało wytypowanych do udziału. Wójt podkreślił, że celem było umożliwienie pracownikom pracy w elastycznych formach a jednocześnie zapewnienie funkcjonowania urzędu oraz ułatwienia załatwiania spraw dla mieszkańców.
Odnosząc się do pozyskiwania środków zewnętrznych, Wójt zaznaczył, że sukcesy w tej dziedzinie są wynikiem pracy zespołowej. W tym roku Gmina pozyskała środki w wysokości około 7,5–8 mln zł, a kolejne wnioski będą jeszcze składane w bieżącym roku. Podkreślił, że efektywność pozyskiwania środków wynika z solidnego przygotowania wniosków i odpowiedniego montażu finansowego inwestycji.
W odpowiedzi na pytania Pani Magdaleny Ulicznej Wójt przypomniał wcześniejsze rozmowy z Urzędem Miasta w sprawie sygnalizacji świetlnej na ulicy Kargoszyńskiej. Miasto wskazywało, że instalacja sygnalizacji mogłaby ograniczyć płynność ruchu, jednak dane dotyczące wypadków wskazują na potrzebę dalszych działań. Wójt zadeklarował kontynuację rozmów i współpracę z Panią Uliczną przy przygotowaniu wniosków.
Odnośnie wiat przystankowych Wójt zaznaczył, że jeśli w tym roku nie uda się ich zamontować, realizacja nastąpi w kolejnym roku. W sprawie progów zwalniających na ulicy Wierzbowej przypomniał, że jeden próg został już wykonany przed skrzyżowaniem, a dalsze rozwiązania zostaną wprowadzone sukcesywnie.
W kwestiach zgłoszonych przez Radnego Janusza Olszewskiego Wójt wskazał na konieczność dalszych rozmów z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad w sprawie chodników i ścieżek pieszo-rowerowych. Podkreślił, że realizacja niektórych zadań zależy od decyzji Generalnej Dyrekcji Dróg i Autostrad i jest podjęta współpraca w tym zakresie.
W odpowiedzi na pytanie radnego Sebastiana Kanii, Wójt zaznaczył, że nie podziela nadmiernego optymizmu co do ewentualnego zaangażowania Miasta w budowę tej ulicy. Przypomniał, że w przeszłości kierowane były do Miasta sygnały w tej sprawie, jednak Gmina nie jest w stanie rozwiązywać wszystkich problemów infrastrukturalnych sąsiednich samorządów. Zapewnił, że rozmowy dotyczące tej inwestycji będą kontynuowane – zarówno w odniesieniu do wskazanej ulicy, jak i ulicy w miejscowości Mieszki-Atle, Mieszki Wielkie.
W odpowiedzi na pytanie Przewodniczącego Rady Gminy Wójt poinformował, że w związku z planowaną przebudową ulic Wspólna i Parkowa mogą wystąpić czasowe utrudnienia w zakresie wyjazdu z posesji. Zaznaczył, że inspektor nadzoru, wyznaczony przez Gminę, będzie zobowiązany do współpracy z wykonawcą robót oraz mieszkańcami, tak aby zapewnić możliwość dojazdu do posesji w trakcie prowadzonych prac. Wójt przekazał, że wszystkie podstawy pod lampy zostały już wykonane. Realny termin zakończenia montażu lamp przewidziano do dnia 15 listopada br.
Wójt poinformował, że kwestie dotyczące ulic Leśnej i Spokojnej zostaną ujęte w projekcie budżetu i będą brane pod uwagę przy planowaniu przyszłych inwestycji drogowych.
Wójt Gminy Ciechanów odniósł się do wystąpienia Pana Radnego Waldemara Chodkowskiego, określając je jako „listę życzeń inwestycyjnych”. Wójt zwrócił się do Radnego, podkreślając, że w samorządzie liczy się przede wszystkim realizm i odpowiedzialność, a nie pozory działań.
Wójt odniósł się do sprawy przebudowy ulicy Leśnej, wskazując, że temat był już wielokrotnie omawiany zarówno na forum Rady, jak i w rozmowach ze Starostą Ciechanowskim. Zaznaczył, że w przypadku realizacji inwestycji przez Starostwo, Gmina Ciechanów zadeklarowała współudział w przedsięwzięciu. Podkreślił, że inwestycja ta ma znaczenie dla mieszkańców wielu sołectw, gdyż ulica Leśna stanowi ważne połączenie komunikacyjne z Miastem Ciechanów. W dalszej części wypowiedzi Wójt odniósł się do przetargu. Odnosząc się do zarzutów dotyczących racjonalności wydatków, Wójt podkreślił, że wszystkie decyzje podejmowane są z zachowaniem obowiązujących przepisów i w trosce o interes gminy. Zaznaczył, że zgodnie z ustawą w drugim przetargu możliwe jest obniżenie ceny wywoławczej do 30%, a następnie prowadzenie negocjacji w celu sprzedaży poszczególnych nieruchomości. W dalszej części wypowiedzi Wójt przypomniał, że w przeszłości radny apelował do pozostałych radnych o rozwagę przy podejmowaniu decyzji dot. sprzedaży działek gminnych, w tym terenu położonego w sąsiedztwie firmy Cedrob, mówiąc, że Gmina wyprzedaje „srebra rodowe”, a nie pokusił się zapytać za ile ta działka była sprzedana. Wójt podkreślił, że sprzedaż tej działki została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi przepisami, a uzyskana cena wyniosła około 345 tysięcy złotych. W akcie notarialnym zawarto wszystkie niezbędne zapisy, w tym zapewnienie nieograniczonego przejazdu przez teren objęty transakcją. Wójt zaznaczył, że gmina prowadzi racjonalną gospodarkę finansową, koncentrując się na realizacji inwestycji oraz pozyskiwaniu środków zewnętrznych. Dodał, że sukcesywnie porządkowane są sprawy związane z gospodarką mieszkaniową, w tym np. regulowanie należności czynszowych.
Wójt odniósł się również do sprawy dotyczącej zabytku w miejscowości Ujazdówek. Zaznaczył, że stanowisko radnego w tej sprawie było niejednoznaczne – początkowo radny sprzeciwiał się likwidacji obiektu, następnie wyrażał zadowolenie, a w momencie, kiedy była prowadzona rozbiórka, to w tym czasie, komentował w mediach społecznościowych wpis dotyczący dbałości o zabytki, stwierdzając, że w Gminie Ciechanów zabytki są likwidowane. Wójt podkreślił ponadto, że wnioski do budżetu gminy należy składać do dnia 15 października danego roku budżetowego, zwracając uwagę, że radny składał swoje propozycje po upływie obowiązującego terminu.
Wójt zwrócił uwagę, że radny zabiera głos w wielu kwestiach, natomiast w momentach podejmowania kluczowych uchwał opuszcza obrady sesji. Wójt ocenił takie zachowanie jako nieprofesjonalne i utrudniające sprawne prowadzenie prac Rady. Odnosząc się do spraw związanych z infrastrukturą drogową, Wójt wskazał, że radny wypowiada się publicznie na temat dróg gminnych, jednak nie uczestniczył w wizytacji terenowej przeprowadzonej przez Komisję Rewizyjną, podczas której omawiano stan dróg na terenie gminy. Wójt podkreślił, że choć radni są wybierani z poszczególnych okręgów, to każdy z nich pełni funkcję radnego całej gminy, a nie tylko konkretnej miejscowości. Zaznaczył, że radni podejmują decyzje dotyczące wszystkich mieszkańców, dlatego wzajemne wsparcie i współpraca są istotne przy rozpatrywaniu spraw zarówno własnych, jak i innych okręgów.
Wójt odniósł się również do licznych pism składanych przez wspomnianego radnego, wskazując, że ich duża częstotliwość nie zawsze przekłada się na efektywność działań. Zaznaczył, że choć każdy ma prawo kierować wnioski do urzędu, warto, aby dotyczyły one spraw możliwych do realizacji i nie powielały tematów wcześniej wyjaśnionych.
Ad.14. Zamknięcie obrad.
Przewodniczący Karol Makijonko podziękował wszystkim i zamknął obrady.
Protokołowała: Przewodniczący Rady Gminy
/-/ Karolina Zabielska /-/ Karol Makojonko